Re: VPN
Przepraszam. Cos albo dzis smutek na liscie albo moje wywody sa takie nie zrozumiale.
>To, ze producent pisze, ze jego produkt jest swietny to znaczy tyle co swietny
>program kolejnego rzadu ;-))
To miala byc kasliwa uwaga.
>(Z tego co mozna wnioskowac po latkach to nie ma ten produkt nieskonczonego
>poziomu bezpieczenstwa.)
Oczywiscie, ze zaden nie ma. To miala byc kolejna kasliwa uwaga z elementem kolorystyki
werbalnej - "nieskonczonego".
Chodzilo mi ze dosc duzo sie poprawia i czy zatem bezpiecznie
jest w ten produkt inwestowac, czy moze lepiej jeszcze poczekac. Ale do kiedy.
>Jak to sie ma do tuneli SSH lub rozwiazan z SSL.
No walasnie. Glownie interesuja mnie roznice w bezpieczenstwie z punktu
widzenia podejscia szyfrowania. Sam opis na stronie domowej produkru nie jest zbyt wyczerpujacy
(albo ja go nie rozumiem ;-))))
Marek wysmulek.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: VPN
- From: Krzysztof Krzyzaniak <eloy@transilvania.eu.org>
- References:
- VPN
- From: Dariusz Michałek <darek@biuinf.pl>
- Re: VPN
- From: Krzysztof Krzyzaniak <eloy@transilvania.eu.org>
- Re: VPN
- From: "Marek Wysmulek" <marek.wysmulek@hermes-kredit.pl>