Re: kiedy stabilny WOODY?
- To: debian-user-polish@lists.debian.org
- Subject: Re: kiedy stabilny WOODY?
- From: Adam Kruszewski <phantom@debian.org.pl>
- Date: Tue, 2 Apr 2002 22:16:44 +0200
- Message-id: <[🔎] 20020402221644.B1454@spectre>
- In-reply-to: <Pine.LNX.4.44.0203261621130.12661-100000@hobbit.uwolni.net>; from mgroch@taxis.immt.pwr.wroc.pl on Tue, Mar 26, 2002 at 04:22:39PM +0100
- References: <20020326141502.GA5559@probe.merlin.com.pl> <Pine.LNX.4.44.0203261621130.12661-100000@hobbit.uwolni.net>
On Tue, Mar 26, 2002 at 04:22:39PM +0100, Mirek Grochowski wrote:
> On Tue, 26 Mar 2002, Robert Pyciarz wrote:
[...]
> > Na stacji owszem (sam używam), ale na serwerze produkcyjnym to nie jest
> > najszczęśliwszy pomysł. Security Team zapewnia patche tylko dla wersji
> > stabilnej - jak używasz testing/unstable musisz sam tego pilnować. Pół
> > biedy z unstable - nowe wersje pakietów pojawiają się zaraz po upstream
> > releases, ale testing pod tym względem wypada najgorzej.
> > Szczerze mówiąc to ja już wolę mieć solidną podstawę w postaci stable i
> > w razie potrzeby kompilować nowsze wersje programów ze źródeł -
> > przynajmniej wiem dokładnie czego pilnować.
> 100% racji
> nowa paczka zlib ukazala sie z kilkudniowym opuznieniem.
Nie az tak "niedawno" wprowadzono mozliwosc tzw. pin-upping (czy jakos
tak) dzieki czemu zaciagniecie paczki z sid-a majac calosc systemu na
woody-im nie jest wcale wielkim problemem. Zaciekawionych
odsylam do podrecznika systemowego: (5) apt_preferences.
Pozdrawiam Adam.
--
( Adam Kruszewski phantom@debian.org.pl )( BLUG member : 0x00003 )
( "Nie wiemy na co czekamy. Niczego przed nami )( Linux user : 0x20FE7 )
( nie ma. Tylko ta pustka jest pewna." SNERG )( http://linux.bydg.org )
(PGP)( id : 0xC9EC98E3 )( C569 C370 4F92 60E1 0684 88B0 D1B2 7E9C )
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: