Re: Cyrus-imap
Sylwester Hendzel <sylwek@loleq.freak.pl> writes:
> > JH wrote:
> >
> > Prosze Sznowne Grono o refleksje, zle lub bobre opinie ! Z tego
> > co zdazylem sie zorjetowac to niezly kombajn ale ... moze ktos
> > mial inne doswiadczenia lub jest zaproponowac cos lepszego.
Poczta w mojej firmie (dla parudziesięciu osób, mailujących
intensywnie) na tym chodzi od prawie dwóch lat i problemów jak dotąd
nie było.
> Uzywalem - byl ok... Ale bardziej spodobal mi sie courier, nie ma
> nawydziwiane z formatem skrzynki (Maildir), cyrus uzywa jakiegos
> swojego wynalazku, jest to chyba bardziej zblizone do mailboxa (ale
> nie jestem pewien na 100%).
Eee, bliższe maildirowi (każdy list w osobnym pliku).
> Poza tym wydaje mi sie ze courier smiga szybciej niz cyrus -
> wrazenie z webmaila na squirrelu.
Nie wiem, trzeba by mierzyć. Nie miałem nigdy powodów do narzekania na
Cyrusa.
Jeszcze parę dopisków:
- cyrus ma bardzo naturalnie zrobione 'konta poczty bez kont
systemowych' (czego zwykle chcemy)
- do cyrusa można dołączyć websieve i ludzie mogą via WWW ustawiać
sobie przy pomocy prostego klikanego interfejsu ustawiać reguły
rozkładania poczty po folderach, kasowania, forwardowania etc
(twardziele mogą robić to w języku sieve)
- (apropos drugiej opcji) Courier IMAPa można używać także do
udostępniania Maildirów zarządzanych przez qmaila.
--
( Marcin Kasperski | Working overtime sucks the spirit and motivation )
( http://www.mk.w.pl | out of a team. (Wells) )
(----------------------------------------------------------------------------)
( Moje prywatne strony: http://www.kasperski.prv.pl )
Reply to: