[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: konsola



Sprawa łączenie komputera z terminalem i typ kabla jest trochę pomieszana, gdyż my używamy niestandardowych nazw dla łączonych urządzeń. Normy mówią o DTE i DCE i one jednoznacznie przypisują piny do sygnałów. Nasze powiedzenie komputer mówi zwykle o DTE, ale terminal nie jest jednoznaczne z DCE i tylko czasami niektórzy używają oryginalnych terminali a większość komputerów pracujących z oprogramowanie terminalowym. Jeżeli chcesz połączyć komputer DTE z terminalem DCE dobry jest kabel jeden do jednego. Jeżeli łączysz dwa komputery DTE - DTE musisz mieć tzw. przeplot - kabel null modem. Należy też pamiętać iż piny we wtyczkach DB9 i DB25 są inaczej wyprowadzone, a wręcz piny Rx i Tx zamienione !
Pozdrowienia
Robert PS. Jakby ktoś potrzebował - poniżej opis pinów dla komputera (DTE): DTE – Data Terminal Equipment – urządzenie końcowe dla danych np. komputer DCE – Data Communication Equipment – urządzenie komunikacyjne np. modem
Dla urządzenia DTE opis pinów i ich kierunków prezentuje się następująco:
SYGNAŁ   KIERUNEK    DB9  DB25
DCD      DTE <- DCE   1    8
RxD      DTE <- DCE   2    3
TxD      DTE -> DCE   3    2
DTR      DTE -> DCE   4    20
GND          -        5    7
DSR      DTE <- DCE   6    6
RTS      DTE -> DCE   7    4
CTS      DTE <- DCE   8    5
RING     DTE <- DCE   9    22
MASA OCHRONNA - - 1

czesc chcialbym podlaczyc terminal poprzez port szeregowy
mam kabel z polaczeniami:
5-5 (uziemnienie)
2-2
3-3
niestety koncowki za zalane wiec nie mam mozliwosci zmiany tymczasem zdaje
sie ze potrzebnym jest
5-5
2-3
3-2
czyli z przeplotem mozliwe jednak ze problemem jest konfiguracja
na jednej stronie uruchamiam gettyego
apo drugiem po prostu cat /dev/ttyS0 oczekuje napisu "login" albo czegos w tym stulu jednak nic sie nie pokazuje jakies rady? pozdrawiam Michal Adamczak

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org




Reply to: