John Tsiombikas wrote:
On Sat, Jul 25, 2009 at 12:51:50PM -0700, Jason Filippou wrote:Το σημείο στο οποίο θα ήθελα να εστιάσω είναι: Είναι δυνατόν να αρνηθεί η κοινότητα να μπει στο main ένα πακέτο το οποίο να είναι DFSG-free, ακόμα και αν αυτό προέρχεται από την MS; Αυτό στο χώρο του software δε θα μπορούσε να λεχθεί ως ρατσισμός, προκατάληψη ή κάτι σχετικό;...Αν έχω πει κάτι πολύ φάουλ στα από πάνω, μην εκπλήσσεστε: Νεοσσός είμαι.Tipota den exeis pei foul. I oli syzitisi einai entelos vlakodeis. To mono einai free implementation tou runtime tis C# (apo oso ksero) kai os ek toutou exei fysika thesi se ena free operating system. To poia etairia sxediase tin en logo glossa den paizei kanenan rolo.
To mono ousiastiko zhthma me to mono einai oti mono pou h microsoft exei kapoies sxetikes patentes panw sto .net, kai exei dwsei indemniry mono stous pelates ths Novell - ara einai dynhtika se 8esh na elegksei to mono.
Bebaia den exw kammia amfibolia oti kai h SUN exei merikes patentes sth java.
H SUN omws einai "kalh", enw h microsoft einai "kakia", opote oti kai na kanei emeis prepei na kanoume to anapodo. De fainetai na exei kammia shmasia poy :
However, on July 6th, 2009, Microsoft announced that it was placing their ECMA 334 and ECMA 335 specifications under their Community Promise pledging that they would not assert their patents against anyone implementing, distributing, or using alternative implementations of .NET[17] which have dispelled the patent concerns over the ECMA portions of Mono.