Re: Debian καi mono
2009/7/31 Πρεκατές Αλέξανδρος <aprekates@gmail.com>:
> Εγώ θα ήθελα να έχω λόγο στις αποφάσεις και γιατί όχι και ψήφο σε μερικά
> θέματα. Όμως για την ώρα απο αυτά που έχω διαβάσει φαίνεται ότι είναι μια
> όχι και τόσο εύκολή διαδικάσία.
Η διαδικασία δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολη, είναι απλά απαιτητική σε χρόνο και
προσφορά στην κοινότητα. Επίσης, το να επιδιώξει κανείς να γίνει DD μόνο και
μόνο για να αποκτήσει "ψήφο" δεν είναι και το σωστότερο κίνητρο.
> Γιατί αποκλείεις το ενδεχόμενο το Debian να μην τα πάει και τόσο καλά στην
> οργάνωση της κοινότητάς του και να χρειάζονται κάποια ανοιγματα και αλλαγές;
> Έχει φτάσει το ιδανικό επιπεδο η οργάνωση του debian;
Το ιδανικό μάλλον όχι, αν και σίγουρα είναι πολύ εντυπωσιακό το γεγονός ότι
άνθρωποι από χώρες/θρησκείες που μπορεί να βρίσκονται και σε εμπόλεμη
κατάσταση ορισμένες φορές, παραταύτα συνεργάζονται προς μία κοινή κατεύθυνση.
Και αυτό χωρίς κάποια ισχυρή προσωπικότητα ή εταιρεία που να δίνει κατευθύνσεις.
Ίσως αυτό συμβαίνει επειδή οι συμμετέχοντες προτάσσουν την τεχνική
αρτιότητα και τη δουλειά αντί ρητορία και την πολιτική ;)
> Πχ γιατί να μην μπορεί να έχει κάποια φωνή στις αποφάσεις και ένας χρήστης
> του Debian και δημιουργός ελλακ λογισμικού και ελλακ τεκμηρίωσης;
> (και όταν λεω χρήστης εννοω πχ και bug reports, συμμετοχή σε foroums, εκτός αν
> και αυτά δεν τα θεωρείς συνεισφορά άξια ανταπόδοσης στην κοινότητα.)
Κάθε χρήστης / φίλος του debian μπορεί να κάνει θετικού τύπου
προτάσεις, να βοηθά στη δημιουργία και τη συντήρηση πακέτων, στη
διόρθωση των λαθών ακόμα και σε απαραίτητες διορθώσεις του policy.
Πολύ συχνά τέτοιες κινήσεις βρίσκουν συμμάχους αρκετούς debian
developers ώστε οι απαραίτητες αλλαγές να γίνουν.
Από την άλλη μεριά για να κάνει κάποιος "αρνητικού" τύπου προτάσεις
(π.χ., "τα τάδε πακέτα πρέπει να φύγουν από το main") πρέπει ή να έχει
πολύ ισχυρά αντικειμενικά επιχειρήματα (π.χ., νομικής φύσεως σε αυτή
την περίπτωση), ή να έχει *ιδιαίτερα* μεγάλο κύρος / προσφορά /
αναγνωρισιμότητα ώστε να τον πάρουν οι άλλοι στα σοβαρά (και ακόμα και
τότε υπάρχει πρόβλημα π.χ., Stallman).
Ρητορίες και "φιλοσοφικές" απόψεις απλά δεν πρόκειται να πείσουν κανένα.
Αυτό που θα σου απαντήσουν είναι απλά "Talk is cheap, show me the code" :)
(Το οποίο σημαίνει ότι η σωστή αντιμετώπιση θα ήταν μάλλον κάτι όπως
αυτό που έκανε ο stallman στα νιάτα του: Να ξαναγράψουν δηλαδή οι
πολέμιοι του mono όλα τα (σχετικά λίγα) δημοφιλή open-source
προγράμματα που έχουν γραφτεί σε αυτό, π.χ., beagle, tomboy, f-spot
κλπ και να φροντίσουν οι δικές τους εκδόσεις να είναι καλύτερες από τα
πρωτότυπα ώστε κανένας να μην έχει ιδιαίτερο κίνητρο να χρησιμοποιεί
το mono.
Με αυτό τον τρόπο είτε είναι το mono στο main είτε όχι δε θα έχει
ιδιαίτερη σημασία ;)
Φιλικά,
Παντελής
Reply to: