Ich kann mich düster erinnern das auch schon gesehen zu haben. Unter aktuellem Bullseye. Ich weiß nur nicht mehr welches Paket das war und finde in den Logs nichts dazu. Es gab aber zu Zeiten da Bullseye noch testing war ein paar Pakete deren Abhängikeiten nur mit Busterquellen zu erfüllen waren. Oder war es gar Stretchquellen? Die Fehlermeldung unter Bullseye/stable war sowas wie : Paket ist abhängig von XYZ, aber kein Installationskandidat zu finden. Schlüssel ID= 6E9BF134 Fingerprint=68C1 F1BC C3E0 EA52 0CE7 FB95 7E1B 7D60 6E9B F134 Am Samstag, 27. August 2022, 12:21:45 CEST schrieb Andre Tann: > Servus zusammen, > > in letzter Zeit passiert häufiger folgendes: > > $ sudo apt upgrade > Paketlisten werden gelesen… Fertig > Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig > Statusinformationen werden eingelesen… Fertig > Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig > Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: > libnftables1 nftables > 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert. > > Woran liegt das, daß die Pakete zurückgehalten werden? An den > Paketquellen habe ich nichts geändert, ich habe kein Pinning, und auch > sonst nicht an dieser Stelle herumgetrickst, zumindest nicht absichtlich. > > Ich löse das dann immer so, daß ich ein apt install auf die > zurückgehaltenen Pakete mache. Dann paßt wieder alles. > > Trotzdem würde mich der Hintergrund interessieren, und freue mich über > Hinweise.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.