Re: Frage zu apt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Am Samstag, den 08.08.2020, 10:26 +0200 schrieb Rene Engelhard:
> Ohne das explizit gesehen zu haben und nach seinen bisherigen Mails hier
> glaube ich ihm die Story nicht, da wie gesagt die Libs in stable
> ausreichen und das Paket auch gegen normales Stable ohne Backports
> gebaut ist und damit gar keine Abhängigkeiten nicht in stable verlangen
> kann.
>
>
> Beweise, bitte, dann können wir gerne drüber diskutieren.
Ich mal eben schnell ein Debian Stable in einer VM aufgesetzt. Desktop ist
XFCE. LibreOffice wurde, so wie es bei einer jungfräulichen Stable-
Installation daher kommt eben von dieser Version auf die Version aus Backports
aktualisiert.
Hierbei wurden folgende Pakete gezogen:
https://paste.debian.net/1159664/
Aktualisiert wurde mit dem Befehl 'apt install -t buster-backports
libreoffice'.
Und hier noch das Apt-Log dazu:
https://paste.debian.net/1159671/
Das Paket "fonts-opensymbol" wird durch eine neuere Version aus Backports
ersetzt. "fonts-noto-extra" kommt aus Stable, genau wie "libqrcodegencpp1".
Der Rest sieht für mich normal bzw. nachvollziehbar aus (bspw. Aufteilung der
UNO-Pakete).
- --
MfG Richi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIzBAEBCgAdFiEERqPC1cUAShrzNBXW+NRy+KEKcZgFAl8vAFsACgkQ+NRy+KEK
cZjqSQ//V/+rJNcOPjIdGqzus32r/Tnr+c1CIML8iFARBODccPntwcJ71ug+B1rF
O+DM5i8p6U1bQ5u4EyecsW/v7T84Kpw1ohUInL7ptfBLqT+DwWOiW3R31/ib9cLT
I60OO4qPoacfFTpzfWNy9ApNYMN36oUTT9BoLUwXIOBSbhyL87ab3PYim6kGRYAB
+Cr2XdSCG2NcT+ZeY6P+naJnVaoVM5y18VM0dj4/L5vduUsD/xz74DmVAU43RQVS
E16Ie58TnM/oXasKEzme0zyMSy9kO5tnNIqHwfS5FNEUc2kydSldBmc7Ifdw46GQ
1+/usv+fWEE3echIAmKLHZhQHU0swuzKMfTyIvbD4NqgBslPNQWMhhdcx5Q4EP/e
VOjbfobBrjWXcVUXGdoJ7ydJ0+opLS19d8fABZV6obZlzgG5Cyllol9AdR8Gw9Jc
O9jm81iAdNvGht+T8Jjdc9ZgabGZ5UGhZgCbWy3ppnZ/LOSl1ppk9QD5kTXH37m4
Ae3VYCDhavPAjFAo/IqPyqYSLZzc1lE/iUv/be1OSn5M2pRJWKwQ2mLqtXN0Ve8K
OnqH53zlF0aFxzpUwPTpNvRs4GD6EUZmXAXqWCvlckcuoXty5cEe6GiBwrBmvP32
N+/uVlVV2shBV8tJMJ8+X5zoGzSwFCrRYM6N+XQMdzf/CgvEMkQ=
=8i96
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: