Peter Funk:
>
> Kann mal einer erklären, wie irgendjemand auf die Idee kommen kann,
> irgendwelche Funktionen, die jahrelang von Leuten benutzt wurden,
> aus einer Software wieder **auszubauen**?
Klaro! Code, den man wegschmeißt, erzeugt keinen Wartungsaufwand mehr.
Und das hier ist ein Spezialfall, den (im Großen und Ganzen) kaum jemand
nutzt. Vielleicht kennt sich auch niemand mehr mit diesem Code aus und
es gibt offene Bugs, die keiner beheben kann. Manchmal ist kein Code
besser als fehlerhafter Code, insbesondere bei Crypto.
> Mir fällt dazu https://xkcd.com/2224/ ein!
> Dieser Web-Komik beschreibt dieses Problem ziemlich treffend.
Ja, aber es gibt im Allgemeinen keine trivialen Lösungen.
> Wer also wie Marc Haber "keygen" wie gewohnt weiter benutzen
> möchte, muß dann zwangsläufig bei Firefox 69.0.3 verharren
> und sich damit abfinden, dass er seinen Browser ab nun nicht
> mehr aktualisieren darf (gruselige Vorstellung) oder er wird
> von diesem Programm dazu **gezwungen**, nun irgendetwas (Was?)
> Neues zu machen, um dasselbe Problem zu lösen.
>
> So etwas hat Freiheit wie in "freie Software" herzlich wenig zu tun! ☹
Was ist denn Deine Alternative? Andere Leute zwingen, Deine Freiheit zu
ermöglichen?
J.
--
There is no justice in road accidents.
[Agree] [Disagree]
<http://archive.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature