[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: bind9 und non-functional but existing IPv6 default Route



Christian Knoke <chrisk@cknoke.de> (So 27 Okt 2019 20:03:50 CET):
> Heiko Schlittermann schrieb am 27. Okt um 17:01 Uhr:
> >
> > ** Meine Frage ist *nicht*, wie ich das reparieren kann, sondern
> > ** warum der Bind9 das so macht wie er es macht.
>
> Das meinte ich. Ist des nicht Sache des auf dem System installierten
> resolvers, diese Abfrage zu machen - auch für bind? Vielleicht ist der
> falsch konfiguriert, oder es gibt mehr als einen?

Ich *denke*¹, der Bind redet hier mit den fest verdrahteten
Root-Servern, auch glaube ich, daß der Bind nichts mit dem lokalen
Resolver tun wird, sondern „selfcontained“ ist.

> man resolvconf verlinkt bei mir auf man resolvectl.

Das ist dann systemd, auch hier denke¹ ich, daß dem Bind genau das egal
sein wird.

> > Mitunter liegt es ja nicht in meinen Händen, das IPv6 zu reparieren, es
> > kann ja auch in einem Segment zwischen mir und den NS für „.“ kaputt
> > sein. Dann möchte ich es lokal immer noch nicht komplett ausschalten.
>
> Das IPv6 nur lokal läuft, ist ja so ungewöhnlich nicht.

Na ja, 20 Jahre nach dem Advent von IPv6 leider noch allzu oft wahr.

¹) Assumptions are the mother of all fuck-ups oder so.

--
Heiko

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: