[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Bildschirm duplizieren



Hi Stefan,

hättest Du bitte Info zur Hardware/dem Treiber (lspci -vvv vllt.) und
was passiert denn, wenn Du xrandr via Parameter fütterst? Auch Probleme
mit Speicherzugriffsfehlern?

Bei Aufruf auf Konsole sollten --output und --same-as relevant sein. Lt.
[0] ist das bei gleicher HW-Auslösung der Ausgabegeräte wohl nicht zu
buggy.

[0]
https://unix.stackexchange.com/questions/101490/mirror-dual-monitors-with-different-resolutions

Hast Du schon irgendwas i.S. xrandr laufen? Dann würde ich annehmen,
dass der gestreckte Desktop die Default Konfiguration ist und Du nach
Start des X-Servers mit xrandr nachfixen müsstest.

Ich werde das ganze interessiert verfolgen.

LG,

Martin

Am 26.06.19 um 21:56 schrieb Stefan Weinzierl:
> Hallo,
> 
> ich möchte den Bildschirm von meinen Desktop auf einen 2. Bildschirm
> duplizieren. Als Window-Manager wird openbox verwendet, Debian ist auf
> dem aktuellsten (Stable-)Stand.
> 
> Aktuell wird der Desktop über beide Bildschirme gestreckt, was auch im
> Log von X11 steht:
> Xorg.0.log
> 
> [     5.404] (II) modeset(0): EDID for output HDMI-1
> [     5.404] (II) modeset(0): Output eDP-1 connected
> [     5.404] (II) modeset(0): Output VGA-1 disconnected
> [     5.404] (II) modeset(0): Output DP-1 connected
> [     5.404] (II) modeset(0): Output HDMI-1 disconnected
> [     5.404] (II) modeset(0): Using spanning desktop for initial modes
> [     5.404] (II) modeset(0): Output eDP-1 using initial mode 1280x1024
> +0+0
> [     5.404] (II) modeset(0): Output DP-1 using initial mode 1280x1024
> +1280+0
> 
> 
> xrandr liefert folgende Ausgabe, und unterstützt scheinbar auch nur
> Version 1.1, lxrandr und arandr stürzen wegen Speicherzugriffsfehler ab.
> 
> xrandr
> SZ:    Pixels          Physical       Refresh
> *0   5440 x 1200   (1828mm x 406mm )
> Current rotation - normal
> Current reflection - none
> Rotations possible - normal
> Reflections possible – none
> 
> 
> Hat jemand eine Idee?
> 
> Stefan
> 
> 


Reply to: