OT: ThinkPad-Erfahrungen (war: Re: Systemd-Zwang in Debian)
Marc Haber - 21.06.17, 20:07:
> On Wed, 21 Jun 2017 09:55:19 +0200, Martin Steigerwald
>
> <martin@lichtvoll.de> wrote:
> >Marc Haber - 20.06.17, 21:33:
> >> On Tue, 20 Jun 2017 20:21:26 +0200, Martin Steigerwald
> >>
> >> <martin@lichtvoll.de> wrote:
> >> >Marc Haber - 20.06.17, 11:53:
> >> >> Das kann ich nicht bestätigen. Ich arbeite täglich mit einem T520 und
> >> >> habe ein zweites als Virtualisierungs-Server nicht ganz ohne Last im
> >> >> Testlabor stehen, das tut und ist auch stabil.
> >> >
> >> >Ich teste neuere Kernel als Kernel 4.9.
> >>
> >> Ich benutze stets den aktuellen Stable-Vanilla-Kernel von Greg,
> >> aktuell 4.11.6.
> >
> >Das ist interessant. Ich hab 4.11.3 und damit gab es Hänger bei Suspend to
> >RAM. Liefen auch frühere Versionen von 4.11 bei Dir schon stabil?
>
> Auf dem T520 ja, der X121e hatte mal für ein zwei Kernelversionen, an
> die ich mich nicht mehr genau erinnere, müsste 4.11.niedrig oder
> 4.10.hoch gewesen sein ein problem beim Aufwachen.
Hmmm, okay.
> Das T520, das ich aktuell benutze, hat kein Optimus mehr, das
> Optimus-T520 ist verstorben.
Ich hab mich gezielt für ein Nur-Intel-Grafik-Gerät entschieden und bereue
diese Entscheidung nicht. Weiß auch noch nicht, was ich danach möchte.
Schwanke zwischen wieder ThinkPad oder was von Tuxedo.
> >Hast Du irgendwas in /etc/X11/xorg.conf.d wie Aktivieren von DRI3,
>
> Nein. Hab ich nie gebraucht.
>
> ># Ab Kernel 4.12 dann Standard:
> >#
> >http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Atomic-Default-Ch
> >ange module/i915/parameters/nuclear_pageflip=1
>
> Auch nie davon gehört und auch nicht aktiv.
Okay, gut, das reicht mir als Info.
Ich denke, ich probiere es gelegentlich mal wieder mit dem letzten 4.11.y-
Kernel.
Danke,
--
Martin
Reply to: