Moin, Am 16.03.2017 um 10:06 schrieb Christoph Schmees: > Hi Michael, > > Am 16.03.2017 um 00:11 schrieb Michael Lange: >> On Wed, 15 Mar 2017 23:47:17 +0100 >> Martin Steigerwald <martin@lichtvoll.de> wrote: ... >> Jetzt wird's zwar wirklich OT, aber dennoch noch ein kurzer Nachtrag zu >> meinem vorigen Post: beim schnellen Suchen nach "Werbung im Dateimanager >> Explorer" wurde mir ziemlich weit oben dies angezeigt: >> >> https://www.golem.de/news/windows-10-microsoft-zeigt-werbung-im-windows-explorer-an-1703-126646.html >> >> Wenn ich drauf klicke, sehe ich für ca. 2 Sek. den Artikel, danach aber >> nur noch folgendes: >> >> ADBLOCKER ERKANNT >> >> Sie verwenden einen Adblocker, daher kann die Seite nicht richtig >> dargestellt werden. Bitte deaktivieren Sie den AdBlocker für diese Seite. >> Oder nutzen Sie Golem.de als Abonnent. Ab 2,50 € pro Monat erhalten Sie >> unsere Inhalte mit "Golem pur" werbe- und trackingfrei und mit vielen >> Zusatzfunktionen wie Volltext-RSS-Feed oder FullHD-Videos. >> >> Die Redaktion von Golem.de sagt danke! mit NoScript habe ich dieses Problem nicht. Ja, ich hab auch schon überlegt, das kostenpflichtige Abo zu nehmen, doch mir gefiel die Zahlungsweise und/oder die Abo-Dauer nicht, weiß ich jetzt nicht mehr genau. Vielleicht sollte ich erneut mal schauen. Einige Leser haben aber kritisiert, das trotzdem Tracker aktiv sind, das geht gar nicht! > völlig OT, aber golem ist für mich schon lange gestorben. Nicht nur > wegen der Praxis, die dir aufgefallen ist, sondern auch wegen der > Unterdrückung unliebsamer Kommentare. Ich war vor Zeiten Mitglied in > deren Forum, bis ich gemaßregelt wurde. Ich hatte die Frechheit > besessen, einen zwar sachlich richtigen, aber offenbar inhaltlich > unerwünschten Sachverhalt darzustellen. Der Beitrag wurde zensiert, > anders kann ich es nicht nennen. Da haben ich golem den Rücken gekehrt. Auch das kann ich nicht nachvollziehen und ich lese täglich Golem. Golem verschiebt eher mal einen Thread auf die Trollwiese oder schließt einen komplett, wenn sich ein Ausufern abzeichnet - letzteres passiert aber nicht oft. Ich habe es auch schon als nachteilig empfunden, doch für gewöhnlich lassen die Administratoren deutlich heftigere Beiträge drin als Heise Online. Die Qualität der Beiträge schwankt stark, aber das ist bei Heise ähnlich. Die Qualität hat bei Heise Online in den letzten Jahren meiner Meinung nach eher abgenommen. Für richtig guten Journalismus sollte man auch bereit sein zu bezahlen. Werbung ist der "Nebenwirkungen" wegen eher eine schlechte Finanzierungsmöglichkeit, finde ich persönlich. Weil dieser OT-Thread sonst komplett ausufert, war es das von mir... -- Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature