[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: libpulse0 und Abhängigkeiten [Nachtrag]



Am 01.03.2017 um 17:46 schrieb Adrian Bunk:
On Wed, Mar 01, 2017 at 05:06:00PM +0100, Dirk Paul Finkeldey wrote:
Am 01.03.2017 um 16:27 schrieb Adrian Bunk:
...
D.h. Pakete unterstützen oft sowohl PulseAudio also auch ALSA
(und manchmal noch ein paar andere Soundsysteme).

Wenn ein Paket beides unterstützt werden kann, dann macht es für eine
Binärdistribution nur selten Sinn mehrere alternative Pakete anzubieten.
Das ist meiner Meinung nach dummes Zeug.

Es sollte kein Problem darstellen durch mehr meta Pakete solche zwang
Installationen nicht wirklich gebrauchter Pakete zu vermeiden.
Wenn eine Software (ohne Plugins) mit 10 Bibliotheken gelinkt ist,
wieviele verschiedene Pakete gibt es wenn jede dieser Bibliotheken
optional ist?

Wenn du das nachrechnest verstehst du warum das kein dummes Zeug ist.


Das ginge doch über 1 meta Paket zB. mit den Namen (Anwendung)-libs.

Innerhalb dieses Paketes dann die einzelnen libs auflisten die Möglich sind, natürlich muss nur eine dieser libs abgewählt werden.



Gruß Dirk


Reply to: