Re: OT: Raspian vs. Debian, war: Re: M@il auf Server verschlüsselt aufbewahren - wie am einfachsten ?
Am 22.02.2017 um 11:26 schrieb Horst Felder:
Hallo Dirk!
Dirk Paul Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net> schrieb:
Wir haben auch diskutiert, ob ein natives Debian dem Raspian
vorzuziehen sei. Am Ende haben wir die Vorteile nicht erkannt und
fahren auch auf dem Raspi 3 ein Raspian. Ganz durch bin ich damit
gedanklich noch nicht. Welche Aspekte w�rdest Du sehen?
F�r mich lautet die Fragestellung weshalb nicht Debian sprich das
Original verwenden wenn ich eine Offiziell unterst�tzte HW einsetze.
Ich sehe keinen Vorteil darin Raspian zu verwenden.
Rasbian ist auf den Raspberry angepasst. Habe hier (mit der
Oberfl�che LXDE) nach dem Start einen Speicherverbrauch von
87,5MB. Eine Debian 32bit-Installation auf einem Laptop hat hier
nach dem Start 179MB.
Wenn dein Laptop kein SoC ist hingt der Vergleich.
Au�erdem gibt es mit der Raspberry-Pi-Konfiguration ein
Konfiguration-Tool mit dem ich schnell alle relevanten
System-Einstellungen treffen kann. Das ist effizienter als selbst in
den Eingeweiden zu w�hlen.
Hm, ich habe dieses Tool 2 mal verwendet dann bin ich dazu über gegangen
mittels nano oder MC die betreffenden Dateien direkt zu editieren.
Das empfand ich als einfachen.
Nebenbei; ich w�nschte unter Debian w�re LXDE auch so sch�n
poliert wie unter Rasbian (ich meine damit weniger das Aussehen, als
die Funktionalit�t)! Es l�uft alles Out-of-the-box!
Den Vorteil sehe ich bei Debian darin das man auf Quell offene SW
zugreifen kann die f�r viele HW Plattformen verf�gbar ist und sich
nicht f�r jede HW komplett neu in die SW einarbeiten muss.
Rasbian baut auf Debian auf. 99,9% Debian-Software! In welche
Software musst du dich denn neu einarbeiten?
Kaufst du Fleisch beim Bäcker oder beim Fleischer ?
Ich weiß das es ein "blöder" Vergleich, aber weshalb einen Abklatsch
benutzen wenn man Debian haben kann.
Gruß Dirk
PS: Einige Schriftzeichen werden auf einmal falsch dargestellt
Reply to: