[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Ersatz fuer Xcdroast?



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Hi Michelle,

Am 06.01.2017 um 20:00 schrieb Michelle Konzack:
>> 12 Juli 2016.
> 
> Welche Patches meinst Du?
http://www.xcdroast.org/xcdr098/patches/

> Habe die original Sourcen von der Webseite gezogen.
Ja, genau:
http://prdownloads.sourceforge.net/xcdroast/xcdroast-0.98alpha16.tar.gz

> Xcdroast ist GTK 1.2 und ich bin gerade  dabei,  die  ganze  Sache
> fuer Debian 7.11 zu kompilieren nur habe ich derzeit nicht genug
> Zeit.
Habe es hier unter 8.6 laufen. Kernel 4.5 aus den Backports.
Die Patches brauchst Du auf jeden Fall. Sonst funktioniert es nicht
richtig. Die oben erwähnten Patches vom 12. Juli letzten Jahres habe
ich aber noch nicht eingebacken. Da das Teil läuft, werde ich es jetzt
nicht noch einmal anfassen.
Ein paar kleine Macken hat es aber. Eine reproduzierbare beim Abhören
einer Audio-CD. Aber was solls. Auch wenn es dafür eine Lösung geben
sollte, gibt es noch andere Tools um das zu erledigen.

> Xcdroast auf GTK 2.8 oder so in einer vernuenftigen Zeit zu
> bringen, ist fuer ne einzelne Person so gut  wie  unmoeglich.   So
> was  koennte  ich machen, wenn mein Haus fertig ist und die Winter
> in  Estland  sind  sehr Laaaaaaang!
Leider habe ich keine Einblick in den Aufwand einer solchen Aktion.
Dafür sind meine Programmierkenntnisse praktisch nicht vorhanden.
Keine Ahnung, wie lange es noch mit GTK-1.2 zu kompilieren geht.
Ich finde es nur schade, wenn so ein schönes Stück Software einfach
vergessen werden würde. Noch dazu funktioniert es bestens mit Jörg's
cdrtools.

Leider pflegt es Thomas schon seit langen nicht mehr. Laut eigener
Aussage hat er noch nicht einmal mehr etwas mit Linux zu tun. Schade!


Bye Torsten.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJYb/tsAAoJEJg7fqfj/JBRU3QP/imau2Yb3n2jBFfNgJvEsHQH
9UPzkBve5SRY7DEjwv3p11sqAofLQ/e895hGVcffmX+0tIhOyq1s1q/8TtTEZ7Io
CQu+hRU4iGzmcSvABYp4Sf6Zd2GtkQCUoZ7P+Pyq7BqBiRejOUSioBmmjy2KiMfG
hmUpwaSZ/vncMBgImoF05xViPTaf4NSTAxdkYmyd+b6YY+SB54ehjpvG7EQLEgjo
WwblR/KL222aDmRzviuupyflt5ec6gEXfIdMc+ZF1E3nkGfks5HxhXWIwGRFFI/C
/EnzFyqZ0QCTqvGm7xRSmQf8ib+j6jz0L1W9ArUTJOnAfJxPMzmvj2msXQprgDlq
yb1yX75F/BPKdq+Ageo/LMmxZxDTf6lSSKoihSVmg7gVLvUg0hlRvHLMQo8cgXPg
CV2RvNOhJbbUm8cQ5+oWKDnEhshhAA3j2DeqGMYSAYAq439J4yo5pm69vebrb0Zp
QXPPRdNVMnKkR/9Us45RlrN5QSEktQxkCrE9MYLvIgsL/pJC3yZt/fo+/V2NIBD4
xIpj3Blwb7XkoLlfttWsZZyZgkod5GiInyt0iToFOwYeWbuALSskZb1GxrOrchb7
Fut6KHd8cqFTwnkUQSvSfRdcmVQbnOjEh1cXpcc2s4nELh7X8DDyKdvXG1qVV6f8
jbXCpPqklP5atS3g31az
=uVy6
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: