Re: KMail-Bug?
On Fri, 8 Jul 2016 22:36:24 +0200, Jochen Spieker
<ml@well-adjusted.de> wrote:
>Marc Haber:
>> On Fri, 8 Jul 2016 09:35:35 +0200, Jochen Spieker
>>>
>>> Mit Header/Body-Cache? Für mich funktioniert das seit Jahren ausreichend
>>> gut. Mutt an sich will ich nicht mehr missen und zu IMAP gibt es ja
>>> keine (ernstzunehmende) Alternative.
>>
>> Mein mutt läuft auf dem server und liest den Mailspool aus ~/Maildir.
>
>Was ist daran besser?
Damals[tm] war es einfach eine Größenordnung schneller. Ich habe keine
Ahnung ob das heute noch so ist.
> Die serverseitige Suche (mit dovecot-lucene) finde
>ich sehr angenehm.
Ob sich jetzt der dovcecot durch die Mailbox durchfräst oder der mutt
selbst...
>Welchen IMAP-Server nutzt Du denn?
dovecot. Der operiert aber nicht auf derselben Mailbox, die ist für
IMAP viel zu groß (wurde letzten Monat von 1,2 Mio auf 150 K Messages
abgespeckt).
>Machst Du was Besonderes, damit er
>Deine Operationen auf dem Maildir mitbekommt?
Nein.
> -Bei mir wäre das
>zumindest für die Suchindizierung notwendig, denke ich.
Vermutlich. Mit Suchindzierung habe ich zuegegebenermaßen nie
gearbeitet.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Reply to: