Re: Debian Jessie auf SSD?
Am 22.06.2016 um 16:36 schrieb Kai Wilke:
> High, high ...
> * Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> schrieb am [22.06.16 14:37]:
>> Am 22.06.2016 um 14:30 schrieb Dirk Paul Finkeldey:
>> > Am 22.06.2016 um 14:06 schrieb Sebastian Suchanek:
>> >>
>> >> Oder muss man da nach der Installation noch händisch
>> >> nacharbeiten?
>
> Eigentlich wird bei der Installation die Mountoption ssd mit eingefügt.
Da ich inzwischen wieder mit dem fraglichen System arbeiten konnte:
Hier[tm] leider nicht. Die Mountoption "discard" auch nicht, BTW...
Auch von den diversen anderen TRIM-Implementierungsvorschlägen habe ich
bislang keine auf dem System gefunden.
Daher beantworte ich mir meine eigene Eingangsfrage mal dahingehend,
dass Debian Jessie bei der Installation eine SSD *nicht* automatisch als
solche erkennt. (Bzw. wenn es das doch tut, keine entsprechenden
Anpassungen am System vornimmt.)
>> > Verstehe die Frage nicht ?
>> >
>> > Was genau soll den mit der SSD anders gemacht werden ?
>>
>> Ich fände zum Beispiel das regelmäßige Absetzen eines TRIM-Befehls recht
>> hilfreich...
>
> Das geht mit der Mountoption discard oder mit dem Befehl fstrim.
> Welches davon sinnvoll ist hängt vom Kernel, Dateisystem und/oder
> Verschlüsselung ab. Siehe https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/TRIM/
Es handelt sich bei mir um eine Samsung 850 EVO mit 500GB, darauf liegt
/ als ext4 sowie Swap. Verschlüsselt ist nichts.
Das Ubuntu-Wiki lässt mich allerdings leicht ratlos zurück. Dort heißt
es, dass es bei "SSDs der ersten Baureihen" im Zusammenhang mit
Online-Discard zu Problemen kommen könnte. Gleichzeitig heißt es, dass
*ab* Ubuntu 14.04 man für Samsung-SSDs (und ein paar andere Hersteller)
kein Online-Discard verwenden sollte. Allerdings ist Ubuntu 14.04 ja nun
auch schon etwas älter.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sollte ich für die o.g. SSD lieber das
Online-Discard via Mountoption oder ein Offline-Discard verwenden? Und
falls Offline-Discard: Sollte man eher den cronjob nehmen wie vom
Ubuntu-Wiki vorgeschlagen oder den systemd-Service(?) wie von Michael
hier im Thread vorgeschlagen?
Tschüs,
Sebastian
Reply to: