Re: Frage zu dd und ssd
Am Sonntag, 24. Januar 2016, 15:30:48 CET schrieb Juergen Christoffel:
> On Thu, Jan 21, 2016 at 03:37:03PM +0100, Martin Steigerwald wrote:
> > [...]
> >
> >Das gesagt, Heise hat getestet SSDs kaputt zu schreiben und das ist wohl
> >gar nicht mal so einfach. Jedoch: Intel hat für X25 und Intel SSD 320
> >PDFs, die klar zeigen, dass die Langzeit-Performance besser ist, wenn die
> >SSD zusätzliche freie Blöcke hat, die sie für Wear Leveling verwenden
> >kann. Deswegen ist auch sinnvoll, nicht den gesamten Speicherplatz der SSD
> >zu partitionieren. [...]
>
> Die aktuelle c't sagt dazu, dass heutige SSDs 7 - 14% zusätzlichen Speicher
> für's Wear Leveling haben, dass also ein "nicht voll nutzen" nicht (mehr?)
> notwendig ist.
Dieses PDF spricht deutlich eine andere Sprache:
Intel Solid-State Drive 320 Series
Random Workload Characterization
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/49/23/492354_492354.pdf
Natürlich ist die Intel SSD 320 schon etwas älter.
Und die URL passt auch nicht mehr. Bei Bedarf via privater Mail.
Ciao,
--
Martin
Reply to: