Re: Kernelrouting Verständnisfragen
On 04.01.2016 23:16, Sven Hartge wrote:
> Markus Müller <ml@regioways.de> wrote:
>> On 04.01.2016 22:32, Sven Hartge wrote:
>>> Markus Müller <ml@regioways.de> wrote:
>>>> On 04.01.2016 17:04, Marc Haber wrote:
>>>>> On Mon, 04 Jan 2016 12:27:43 +0100, Markus Müller <ml@regioways.de>
>>>>> wrote:
>>>>>> ist eine Namensauflösung beim Kernelrouting möglich ?
>>>>>> (DNS Auflösung der weitergeleiteten IP als Next Hop im Traceroute, bspw.)
>>>>> Was genau meinst Du? traceroute ist ein Userspace-Programm, und IPs
>>>>> werden nicht weitergeleitet.
>>>> Traceroute zeigt mir next-hops an, das ist mir schon klar.
>>>> Ich meine : wenn ich von ip x an ip y via Kernel route, ob ich dann im
>>>> Traceroute auf ip y den ReverseDNS sehe ...
>>> Dunkel ist deiner Worte Sinn.
>>>
>>> Was hat DNS mit Routing zu tun?
>> Mit dem Routing als solches nix, aber mit der namensauflösung der
>> gerouteten IPs.
> Was? Hä?
>
>> Ein Traceroute sagt dir den aufgelösten Namen (sofern er aufgelöst
>> wird) und die dazugehörige IP Manchmal sieht man Sternchen als Hop und
>> ich denke, das diese durch das Kernelrouting bedingt sind:
> Du nutzt Begriffe, von denen du nicht weißt, was sie bedeuten.
>
>> als Beispiel:
>> $traceroute6 2001:470:7130::4444
>> 1 2a02:908:f61:ee80:8af7:c7ff:fe7b:8930
>> (2a02:908:f61:ee80:8af7:c7ff:fe7b:8930) 1.385 ms 2.028 ms 6.248 ms
>> 2 * * *
>> 3 de-wup01a-rd01-ae10-1060.wup.unity-media.net (2a02:908:0:15f::1)
>> 11.299 ms 11.309 ms 11.267 ms
>> 4 de-wup01a-rd02.wup.unity-media.net (2a02:908::f:2) 15.901 ms
>> 17.184 ms 17.179 ms
>> 5 2001:730:2d00::5474:8066 (2001:730:2d00::5474:8066) 20.332 ms
>> 20.333 ms 20.317 ms
>> 6 2001:730:2d00::5474:8001 (2001:730:2d00::5474:8001) 20.229 ms
>> 12.182 ms 14.477 ms
>> 7 100ge7-2.core1.fra1.he.net (2001:7f8::1b1b:0:1) 25.093 ms 25.621
>> ms 25.569 ms
>> 8 tserv1.fra1.he.net (2001:470:0:69::2) 24.970 ms 24.877 ms 24.812 ms
>> 9 rt01-fra-accelerated.regioways.de (2001:1608:10:160:204::1) 20.744
>> ms 20.742 ms 24.778 ms
>> 10 * * *
>> Man könnte also mutmaßen das *** ein Kernel Next-Hop ist.
> Sorry, mit Verlaub, aber das ist hanebüchener Unsinn. Ernsthaft,
> beschäftige dich mal näher mit der Materie, bevor du erneut fragst. Ich
> weiß gerade noch nicht einmal, wo ich da anfangen soll, etwas zu
> erklären, so fundamental falsch sind deine Annahmen zur Thematik.
>
> S°
>
Wenn ich es verstehen würde, würde ich hier nicht fragen ...
Reply to: