Deine Zeilen klingen für mich so:
"Ich hab ein schlechtes Gewissen, weil ich ja eigentlich ein Linuxer
bin, aber Windows doch toll finde. Jetzt sogar toller als Linux. Und
bitte gebt mir die moralische Erlaubnis, dass ich es auch offiziell toll
finden darf."
Wenn du es dir damit einfacher macht, bitt sehr. Meine Intention habe ich schon mehrfach erwähnt und es kommt tatsächlich etwas dabei rum. Wofür brauche ich eine moralische Erlaubnis irgendetwas zu tun? Ich wollte nur wissen, inwiefern meine Erkenntnisse /Ansichten auch anderen Benutzern auffielen. Ich werde natürlich nutzen was für uns eher in Frage kommt, dazu brauche ich keine externe Erlaubnis.
Mir ist beruflich - auf gut deutsch - scheiß egal, ob Linux oder Windows. Das bestimmt die Aufgabe. Da halte ich meine persönlichen Präferenzen raus. Darum werde ich mich mit diesen Albernheiten nicht weiter befassen.
Ich schaudere gerade, weil ich beruflich demnächst wohl ganz auf
MS-Produkte umschwenken muss... Also nicht nur Windows, sondern auch das
ganze Office-Paket... Weil der EDV-Dienstleister Linux insofern kennt,
als dass er schon einmal den Namen schreiben kann..
Würde ich es mir so einfach machen, klingt das hier nach:"Buhuhu, ich darf nicht das einsetzen was ich möchte.". Hast du eben nicht gepredigt, dass man einsetzen kann, was man wolle, man sei doch keinem Rechenschaft schuldigt.
Oder ist das Leben doch nicht so einfach?
Aber im "normalen" Büroumfeld ist es - für mich - leider immer noch so,
dass Unternehmen auf MS setzen
Ja und das machen die ale NUR um dich zu ärgern und nicht etwa weil die usability erheblich besser und der Workflow bekannt ist. Linux kann das definitiv nicht bringen, Linux ist nicht tauglich im Büroalltag.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit "Aber in meinen Büro mit 5 Briefen in der Woche, geht das super!".
Ich krieg das immer wieder mit. Und es stimmt mich traurig.
Der Sync von einem Exchange-Server zu einem Tablett mit Apfel hat im
letzten halben Jahr sicher 20 Mal nicht funktioniert. Meine Vorgesetzte
kam zu Terminen nicht oder falsch, einfach, weil die Synchronisation
nicht funktionierte.
Und das liegt an Microsoft und nicht an Apple? Dann nenne mir doch mal eine Lösung die annähernd die Funktionen von Exhange hat und bitte: komm mir nicht mit Exchange unter 2007, weil sonst kommen nur wieder ganz komische Vergleiche. Nein, der Service wie Zimbra und Zarafa taugt nicht ... wirklich ich habs versucht. Das Einzige, was ich gelten lassen kann ist die katastrophale Archierung und die Sicherheitsaspekte (deswegen haben wir ein Mailgateway linuxbasiert).
Wir haben im Schnitt 50-100 Mobiles (kann mit Powershell einfach abfragen) aktiv. Beschwerden? Laut Ticketsystem 2014: 3Mal und auch Aufgrund Hausrichtlinien oder nach dem 9(!) Handy syncfehler mit zu vielen Kalendern.
Willst du mir ernsthaft damit kommen, dass bei euch eine Software nicht läuft, wie DU es dir vorstellst? Da kommen mir erste Gedanken:Wie groß ist das was du da verwaltest? Denn: je kleiner der Anwendungsbereich um so kleiner die Erfahrung um so kleiner das Wissen um Störfälle effektiv und nachhaltig zu lösen.
Ein Datenbank-Programm auf dotnet-Basis stürzt
regelmäßig ab... die Automatisierung einer VPN-Verbindung klappt nicht,
die Verwendung von komplizierterer Formatierung (mit Formatvorlagen und
Inhaltsverzeichnissen) in MS-Word klappt nur halb... Die
Tastatureinstellung auf Win7Pro kippt seit Jahren immer auf EN...
unlösbar...
Was hat das wieder mit Windows zu tun? Warum kommen immer wieder Argumente mit Drittherstellern?
Dein Problem mit Word kann ich ebenfalls nicht mehr nachvollziehen. Wir hatten mal Formatprobleme. Wir habewn aber auf Best-Practice und aktuelle Office Pakete gesetzt.
Die einzigen mir noch bekannten Probleme sind: Druckerspezifische Einstellungen im Dokument zu speichern und diese nach Außen verteiolen. Dies sind - meiner Meinung nach - Anweder-Fälle und nicht Software-Fälle.
PS: Dieses Problem lösen wir gerade mit der Richtlinie externe Dokumente nur als PDF weiterzugeben.
Alles Anwenderprobleme auf MS-Produkten. Und man ist dagegen vollkommen
machtlos...
Richtig. S. o. und hat mit Windows oder Linux an sich nichts zu tun.
tatsächlich? Ich dachte genau dafür ist die IT da? Um zwischen Anwendern und Software zu vermitteln. Was technisch nicht geht, geht organisatorisch oder anders herum. Geht beides nicht, hast du kein Konzept. So etwas ist dann definitiv nicht in Produktion.
Meine Erfahrung am Desktop ist, dass Linux und Windows Macken haben.
No shit, sherlock. Genau dies stand in meiner einleitenden Mail.
Nicht zu wenige. Aber bei Linux kann ich wenigstens eingreifen.
ZUmindest einen Bug-Report verfassen.
Ah und das geht mit Windows nicht? Auch hier schrieb ich: wir haben ticket frei. Und nein nicht überall bei Linux kannst du freien support bekommen. Das ist ein Irrglaube.
Ich kann mir den Code anschauen
und ggfs fixen (Ja, auch als Nichtprogrammierer gelang es mir schon
tatsächlich im Source-Code einen Fehler ausfindig zu machen und zu
fixen, den ich dann als Patch der Gemeinde zurückgab und der dann auch
eingeflossen ist beim nächsten Release...)
Sagen kann ich viel. Hast du tatsächliche Beispiele? Ich z. B. habe acct angepasst weil wir andere Werte brauchten. Kernel hacks ab und zu mal. Sogar schon einen Treiber für eigene Hardware geschrieben. Das sind aber eher Ausnahmen, den Quellcode brauche ich in 99.999% der Fälle nicht.
Und als Server macht mir regelmäßig exim4 als Mailserver sorgen...
Systemd zickt auch manchmal rum. Aber es wird immer besser und ich komme
immer besser damit klar. Vor allem weiß ich mittlerweile, was zu tun
ist. Das war eine Lernkurve von einem knappen halben - 3/4 Jahr...
Du scheinst ja von Problemen nur so umgeben zu sein. Was soll mir etzt dein mangelndes Vermögen mit Drittsoftware über Betriebssysteme sagen?
Aber dein Geschreibe, lieber Björn, riecht so arg nach "bitte gebt mir
doch recht und findet es auch gut, dass ich jetzt Windows verwende",
dass ich mich zu diesem Kommentar hab hinreißen lassen...
Oh, vielen Dank. Komm schon, ist das wirklich dein Niveau?