Danke an das debian-testing team ...
die Idee, immer zu systemD auch das sysV und das recovery
dazuzuhängen!
So stabil, und halt auch langsam, wie sysV, sowas gibt es
nicht so schnell, wobei die Stabilität alles sonst aufwiegt.
Das muß einmal gesagt werden.
systemD ist schon faszinierend, aber die Knochenarbeit,
die Mühen der Ebene, das jahrelange Verbessern, das ist
halt unersetzlich.
Ja sicher, ich rede über testing und da klappert noch viel,
Gibt es eigentlich schon genug wheezy-Leute? Die berichten
können, wie stabil systemD in einer ,,stabilen'' systemD
Umgebung ist?
Reply to: