[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Aktueller Scanner unter Debian und SANE



Ich mein mich an eine Warnung in der Richtung bei  Bau aus den Quellen 
erinnern zu können.
Auf die Schnelle hab ich aber nur was zu Ubuntu gefunden, vielleicht hilfts 
dir weiter

https://help.ubuntu.com/community/CompileSaneFromSource

Anderseits, Sane ist in den Standardquellen als .deb drin. Warum kompilieren 
wenns einfach angeboten wird?

Grüße
 
Robert

Schlüßel ID= 6E9BF134 
Fingerprint=68C1 F1BC C3E0 EA52 0CE7  FB95 7E1B 7D60 6E9B F134 
Am Samstag, 2. Mai 2015, 21:32:08 schrieb Volker Wysk:
> Hallo!
> 
> Mein neuer Scanner (auch ein Canon CanoScan LiDE 220) ist jetzt angekommen,
> nach einer Woche Lieferzeit...
> 
> Ich habe die sane-backends jetzt auch aus den Quellen gebaut.
> 
> scanimage und xsane funktionieren jedoch nur, wenn man sie als root aufruft.
> Und auch dann nur, wenn noch kein SANE-frontend läuft. Sonst gibt es bei
> beidem die irreführende Meldung "no SANE devices found".
> 
> sane-find-scanner findet den Scanner, wenn man root ist. Bei einem normalen
> Benutzer erscheinen eine Menge Meldungen, die ungefähr so aussehen:
> 
> 	could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 009:001:
> 	Access denied (insufficient permissions)
> 
> 
> Das sind meine Geschwindigkeiten:
> 
> 75 dpi, Farbe:             13 Sekunden
> 75 dpi, Graustufen:        13 Sekunden
> 150 dpi, Farbe:            13 Sekunden
> 150 dpi, Graustufen:       13 Sekunden
> 300 dpi, Farbe:            13 Sekunden
> 300 dpi, Graustufen:       13 Sekunden
> 600 dpi, Farbe:            32 Sekunden
> 600 dpi, Graustufen:       15 Sekunden
> 600 dpi, Strichzeichnung:  15 Sekunden
> 1200 dpi, Farbe:          127 Sekunden
> 
> Der Rücklauf spielt keine große Rolle, weil man die Zeit braucht, um die
> nächste Vorlage einzulegen, bzw. um umzublättern.
> 
> Ich bin jedoch auf einen Bug in dem Treiber gestoßen. Bei 600 dpi wird das
> Bild verzerrt. Aber nur bei Graustufen und Strichzeichnung. Ich schreibe als
> nächstes einen Fehlerbericht.
> 
> Die Scanner-Tasten laufen ach bei mir nicht (Überraschung).
> 
> Am Montag, 27. April 2015, 14:13:38 schrieb Tim Dengel:
> > Für einen Scan mit 300dpi brauchte er ca. 14 Sekunden ohne Rücklauf und
> > ca. 22 Sekunden mit Rücklauf.
> > Die gleiche Zeit braucht er auch bei 150dpi.
> > Ob mit Farbe oder Grayscale hat dabei keinen Unterschied gemacht.
> 
> Das ist seltsam. Ich brauchte für Graustufenbilder weniger Zeit - ich bin
> auf nur 9 Sekunden bei 75-300 dpi gekommen. Dann habe ich es nochmal
> probiert, und dann brauchte ich 13 Sekunden, wie bei den Farbbildern.
> Scheints liegt das
> hier dran:
> > Allerdings schiebt er den Schlitten am Anfang auch ein paar mal um einen
> > halben Zentimeter hin und her, und ganz selten macht er das nicht. Dann
> > ist er natürlich schneller.
> 
> Das habe ich auch beobachtet.
> 
> 
> Tschüß,
> Volker

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Reply to: