Re: Probleme mit SFP+ Direct Attached Twin Axial Cable und Intel X520-DA2
Hallo Sven,
Sven Hartge <sven@svenhartge.de> wrote:
> Gibt es Melungen im Kernel-Log beim Laden des Treiber-Moduls für die
> Karte während das Kabel steckt?
Der Kernel meldet:
# grep ixgbe /var/log/kern.log
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 1.568163] ixgbe: Intel(R) 10 Gigabit PCI Express Network Driver - version 3.6.7-k
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 1.785958] ixgbe: Copyright (c) 1999-2011 Intel Corporation.
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 1.806859] ixgbe 0000:03:00.0: setting latency timer to 64
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.010415] ixgbe 0000:03:00.0: irq 87 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.010435] ixgbe 0000:03:00.0: irq 88 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.010453] ixgbe 0000:03:00.0: irq 89 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.010471] ixgbe 0000:03:00.0: irq 90 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.010489] ixgbe 0000:03:00.0: irq 91 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.010505] ixgbe 0000:03:00.0: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 4, Tx Queue count = 4
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.022086] ixgbe 0000:03:00.0: (PCI Express:5.0GT/s:Width x4) 90:e2:ba:8a:cc:68
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.033405] ixgbe 0000:03:00.0: MAC: 2, PHY: 1, PBA No: E68793-006
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.044547] ixgbe 0000:03:00.0: PCI-Express bandwidth available for this card is not sufficient for optimal performance.
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.056075] ixgbe 0000:03:00.0: For optimal performance a x8 PCI-Express slot is required.
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.069961] ixgbe 0000:03:00.0: Intel(R) 10 Gigabit Network Connection
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 3.081680] ixgbe 0000:03:00.1: setting latency timer to 64
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.210117] ixgbe 0000:03:00.1: irq 92 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.210139] ixgbe 0000:03:00.1: irq 93 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.210157] ixgbe 0000:03:00.1: irq 94 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.210175] ixgbe 0000:03:00.1: irq 95 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.210193] ixgbe 0000:03:00.1: irq 96 for MSI/MSI-X
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.210210] ixgbe 0000:03:00.1: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 4, Tx Queue count = 4
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.222152] ixgbe 0000:03:00.1: (PCI Express:5.0GT/s:Width x4) 90:e2:ba:8a:cc:69
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.234035] ixgbe 0000:03:00.1: MAC: 2, PHY: 1, PBA No: E68793-006
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.245784] ixgbe 0000:03:00.1: PCI-Express bandwidth available for this card is not sufficient for optimal performance.
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.257960] ixgbe 0000:03:00.1: For optimal performance a x8 PCI-Express slot is required.
Mar 18 17:36:30 xxx kernel: [ 4.272765] ixgbe 0000:03:00.1: Intel(R) 10 Gigabit Network Connection
Und wenn ich ein SFP+ einstecke (egal ob SFP+-Kabel oder optisches SFP+):
Mar 18 16:55:15 xxx kernel: [ 304.606538] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth2: link is not ready
Mar 18 16:55:15 xxx kernel: [ 304.609197] ixgbe 0000:03:00.0: eth2: NIC Link is Up 10 Gbps, Flow Control: RX/TX
Mar 18 16:55:15 xxx kernel: [ 304.610206] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth2: link becomes ready
> > Jedenfalls bekomme ich über den Link keine Daten, in keine Richtung. Ich habe
> > den Server auch mit dem neusten GRML gebootet (Kernel 3.16) - gleiches Problem.
>
> Evtl. kommt der Switch damit nicht klar?
Ja, das hatte ich auch schon überlegt. Leider ist der Netgear-Support nicht
sehr hilfreich - die sagen sie hätten kein solches SFP+-Kabel.
> Hast du mal eine direkte Verbindung zwischen zwei Servern getestet? Was
> passiert, wenn du zwei der Switche mit dem Kabel verbindest?
Das müsste ich noch testen - die Switches sind alle verbaut, daher ging das
nicht so ohne weiteres. Alternativ kann ich auch beide Enden des SFP+-Kabels in
die NIC stecken, das müsste ja theoretisch auch funktionieren.
Viele Grüße
Meinhard
Reply to: