Christian Knoke <chrisk@cknoke.de> (Mo 06 Okt 2014 12:22:09 CEST):
…
> Konkret denke ich an mutt. Ich folge daher meinen eigenen Zeilen und schaue
> die Fehlerberichte:
Mutt und große Dateien halte ich für ungefährlich. Höchstens für
problematisch wegen der Geschwindigkeit, denn eine Mail zu löschen heißt
ggf. das File neu zu schreiben.
Und es kann Locking-Herausforderungen geben, wenn gleichzeitig Mail
eingeliefert werden soll oder gar mehrere Mutts auf dem selben MBOX-File
rumackern möchten.
Mutt kann mit Maildir++ umgehen. Ist deutlich entspannter.
Best regards from Dresden/Germany
Viele Grüße aus Dresden
Heiko Schlittermann
--
SCHLITTERMANN.de ---------------------------- internet & unix support -
Heiko Schlittermann, Dipl.-Ing. (TU) - {fon,fax}: +49.351.802998{1,3} -
gnupg encrypted messages are welcome --------------- key ID: 7CBF764A -
gnupg fingerprint: 9288 F17D BBF9 9625 5ABC 285C 26A9 687E 7CBF 764A -
(gnupg fingerprint: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B)-
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature