Re: Exim4 und mehrere Smarthost Howto
On Wed, 01 Jan 2014 12:59:06 +0100, Matthias Taube
<no_html.max50kb@nurfuerspam.de> wrote:
>Ich habe als einfachen Fix in dem Router nun das durch .ifdef abgefangen:
>
>> .ifdef REMOTE_SMTP_RETURN_PATH
>> REMOTE_SMTP_RETURN_PATH==${if match_domain{$sender_address_domain}{+local_domains}{$header_From:}{$sender_address}}
>> .else
>> REMOTE_SMTP_RETURN_PATH=${if match_domain{$sender_address_domain}{+local_domains}{$header_From:}{$sender_address}}
>> .endif
Und einfach immer == schreiben geht nicht?
REMOTE_SMTP_RETURN_PATH wird dann gesetzt, wenn HIDE_MAILNAME true
ist.
>Für Hinweise, was denn nun der bessere Debian-exim Weg zum Abfangen ist
>- die Variable erneut setzen oder einen eigenen Transport definieren -
>bin ich weiterhin dankbar.
Spontan würde ich sagen, dass ein eigener Transport die sauberere
Lösung wäre. Das wirft aber natürlich mehr Verantwortung bei Dir ab.
Ich könnte mir aber auch beispielsweie vorstellen, dass Debian den
return_path nicht unkonditional auf REMOTE_SMTP_RETURN_PATH setzt,
sondern wenn eine andere Variable, z.B.
PER_SENDER_SMARTHOST_RETURN_PATH gesetzt ist, dieser den Vorrang gibt.
Sollte Debian Deinen Patch in das Paket aufnehmen, was ich nicht für
ausgeschlossen halte, wird man sich natürlich darum kümmern, dass
keine Kombination der Konfigurationssettings zu einer illegalen
Konfiguration führt.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Reply to: