Re: Unity

[Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de>]

Volker,

Am Dienstag, 8. Oktober 2013, 20:55:07 schrieb Volker Weißmann:
> On 08.10.2013 19:08, Bjoern Meier wrote:
[…]
> > Oha. danke für die Info. Also ich würde Unity nicht warten wollen.
> > Auch ohne die "Mithilfe" von Canonical nicht.
[…]
> Wegen dem patchen:
> Man könnte das momentan neueste Unity nehmen, UNITY so
> abändern(Quellcode liegt ja offen), dass es funktioniert, und dann halt
> immer diese, leicht veraltete, Version benutzen.

Ich habe "man" noch nie irgendetwas tun sehen. Du?

Ich sehe das so: Entweder Du wirst aktiv oder Du wartest, bis es jemand wird, 
falls das jemals der Fall ist. Aus meiner Sicht trägt Dein Posting in eine 
Anwender-Mailingliste genau gar nichts dazu bei, einen Entwickler davon zu 
überzeugen, Unity für Debian zu paketieren.

Ich habe einige Debian-Pakete erstellt, aber ich weiß definitiv Besseres mit 
meiner Zeit anzufangen, als Unity für Debian zu paketieren. Da würde ich dann 
schon eher bei der KDE-Paketierung mithelfen. Das Debian Qt/KDE Team kann 
Mithelfer gut gebrauchen.

> Wieso ist es ein Security-Nightmare?

"immer diese, leicht veraltete, Version"

Ich finde, Du erklärst Dir das schon selbst.

Ciao,
-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7