[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

AW: Update von 5 auf 6



Hallo Klaus,

schön wäre es... Doch dann kommt leider der gleiche Fehler:

--
h1795796:/# apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Lese Status-Informationen ein... Fertig
Probieren Sie »apt-get -f install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben nicht erfüllte Abhängigkeiten:
  libc-bin: Stört: libc6 (< 2.10) aber 2.7-18lenny7 ist installiert
  libc-dev-bin: Hängt ab: libc6 (> 2.13) aber 2.7-18lenny7 ist installiert
                Empfiehlt: manpages-dev ist aber nicht installiert
  locales: Hängt ab: glibc-2.13-1 ist aber nicht installierbar
  nscd: Hängt ab: libc6 (> 2.13) aber 2.7-18lenny7 ist installiert
E: Nicht erfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie, -f zu benutzen.
--

Viele Grüße

Björn

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Klaus Becker [mailto:colonius@free.fr] 
Gesendet: Dienstag, 11. Juni 2013 14:24
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: Update von 5 auf 6

Le mardi 11 juin 2013 10:12:36, Björn Hahnefeld a écrit :
> Hallo zusammen,
> 
> ich muss ein Debian 5 auf Debian 7 aktualisieren. Dabei möchte ich 
> erst einmal auf Version 6 gehen. Leider kommt es aber zu folgendem Fehler:
> --
> h1795796:/# apt-get install apt dpkg aptitude Paketlisten werden 
> gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut Lese 
> Status-Informationen ein... Fertig Probieren Sie »apt-get -f 
> install«, um dies zu korrigieren:
> Die folgenden Pakete haben nicht erfüllte Abhängigkeiten:
>   apt: Hängt ab: libstdc++6 (>= 4.4.0) aber 4.3.2-1.1 soll 
> installiert werden
>   apt-utils: Hängt ab: libapt-pkg-libc6.7-6-4.6
>   aptitude: Hängt ab: libboost-iostreams1.42.0 (>= 1.42.0-1) soll 
> aber nicht installiert werden
>             Hängt ab: libcwidget3 soll aber nicht installiert werden
>             Hängt ab: libept1 soll aber nicht installiert werden
>             Hängt ab: libncursesw5 (>= 5.7+20100313) aber 
> 5.7+20081213-1 soll installiert werden
>             Hängt ab: libsigc++-2.0-0c2a (>= 2.0.2) soll aber nicht 
> installiert werden
>             Hängt ab: libsqlite3-0 (>= 3.7.3) aber 3.5.9-6 soll 
> installiert werden
>             Hängt ab: libstdc++6 (>= 4.4.0) aber 4.3.2-1.1 soll 
> installiert werden
>             Hängt ab: libxapian22 soll aber nicht installiert werden
>             Empfiehlt: aptitude-doc-en soll aber nicht installiert 
> werden oder
>                        aptitude-doc
>             Empfiehlt: apt-xapian-index soll aber nicht installiert werden
>             Empfiehlt: libparse-debianchangelog-perl soll aber nicht 
> installiert werden
>   dpkg: Hängt ab (vorher): xz-utils soll aber nicht installiert werden
>   libapt-pkg-perl: Hängt ab: libapt-pkg-libc6.7-6-4.6
>   libc-bin: Stört: libc6 (< 2.10) aber 2.7-18lenny7 soll installiert
werden
>   libc-dev-bin: Hängt ab: libc6 (> 2.13) aber 2.7-18lenny7 soll 
> installiert werden
>                 Empfiehlt: manpages-dev soll aber nicht installiert werden
>   locales: Hängt ab: glibc-2.13-1 ist aber nicht installierbar
>   nscd: Hängt ab: libc6 (> 2.13) aber 2.7-18lenny7 soll installiert 
> werden
> E: Nicht erfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f 
> install« ohne jegliche Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).
> --
> 
> Vorgegangen bin ich nach folgender Anleitung:
> http://www.sysadminslife.com/linux/howto-upgrade-debian-5-lenny-zu-deb
> ian-6-
> squeeze/
> 
> Gekommen bin ich bis zum
> --
> apt-get install apt dpkg aptitude
> --
> 
> Wie kann ich das beheben?
> 
> Viele Grüße
> 
> Björn


Hallo Björn,

ähnliches ist mir beim update von 6 nach 7 passiert. Apt-get dist-upgrade
lief aber problemlos. Ohne Ggarantie, aber probieren geht bekanntlich über
studieren.

Gruss

Klaus


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
debian-user-german-REQUEST@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org
(engl)
Archive: [🔎] 201306111224.21975.colonius@free.fr">http://lists.debian.org/[🔎] 201306111224.21975.colonius@free.fr


Reply to: