Am 20.03.2013 12:13, schrieb Harald Weidner: > Hallo, > > RA M Stehmann <info@rechtsanwalt-stehmann.de>: > >> Als ich mit Debian angefangen habe (woody), waren die Releasezyklen echt >> noch adminfreundlicher; aber neuerdings hauen die ja ein Release nach >> dem anderen 'raus. > > Als ich mit Debian angefangen habe (Buzz), lagen die Releasezyklen zwischen > 6 und 12 Monaten. Und die Upgrades waren erheblich schmerzhafter, vor allem > das von Bo nach Hamm... > >> Liebe Maintainer: Könnt ihr das nicht ein bisken gemütlicher angehen? > > Das Release von Wheezy ist bereits jetzt das zweitlängste in der > Projektgeschichte. Spitzenreiter sind die drei Jahre von Woody nach Sarge. > Alle anderen lagen unter 2 Jahren. > > http://de.wikipedia.org/wiki/Debian#Versionsgeschichte > Dann hat man mich mit woody ja echt verwöhnt: Ich konnte mich erst einmal in Ruhe mit Debian GNU/Linux vertraut machen, bevor ich ein dist-upgrade wagen musste. Zugegeben: Es ist heute vieles stressfreier, die Installation z.B.. Und auch backports ist fein, um bei bestimmten Programmen "auf der Höhe der Zeit" zu sein. Und hinsichtlich der Stabilität kann man echt nicht meckern; es Läuft und läuft und läuft (auch auf dem Desktop). Das nächste Abenteuer wird dann wohl Debian GNU/Hurd werden, aber da habe ich ja noch ein bisken Zeit. Gruß Michael
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature