Re: Samba Bugs
Am Samstag, 16. März 2013 schrieb Bjoern Meier:
> hi,
>
> Am 16. März 2013 13:08 schrieb Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de>:
> > Am Freitag, 15. März 2013 schrieb Bjoern Meier:
> >> Hi,
> >>
> >> vielleicht kann mir jemand von euch aus der Verwirrung helfen. Wir
> >> nutzen Samba als Middleware des zentralen File-Servers. In den Jahren
> >> der Nutzung - immer unter Debian - habe ich einige Bugs mitgemacht und
> >> geholfen diese auch zu beseitigen.
> >>
> >> Was mir öfter auffiel, dass einige Patches, die von Upstream bereits
> >> gefixt wurden, in Debian immer mal wieder auftauchen. Das ist nicht
> >> bloß dem Workflow des Versions-Upgrades bei Debian geschuldet. Es gibt
> >> auch Bugs, die schon gefixt waren - von Upstream und dann auch von
> >> Debian übernommen - und dann in der nächsten Version wieder drin
> >> waren. Gut, auch hier mag man sagen "Passiert mal.". Natürlich.
> >>
> >> Was ich nicht verstehe ist folgender Bug:
> >> https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=7509
> >>
> >> gefixt in 3.6.1 und backported nach 3.5.6 in Debian. Nun, wir nutzen
> >> die 2:3.5.6~dfsg-3squeeze9 version und der Bug ist definitiv drin
> >> (reproduzierbar).
> >>
> >> Bevor ich die Samba-Maintainer anschreibe, wollte ich fragen, ob ihr
> >> vielleicht noch Vorschläge habt, bzw. Möglichkeiten seht, wie ich
> >> einen gescheiten Workflow bei Bugs hin bekomme, die Upstream bereits
> >> fixte. Meine aktuelle Idee ist, Upstream selbst zu paketieren oder gar
> >> zu backporten. Allerdings suche ich noch nach Ideen ohne das System
> >> mit Release durcheinander zu werfen.
> >>
> >> Danke schon mal für euren Input.
> >
> > Zunächst mal:
> >
> > Schonmal mit einem Hinweis an die Debian Samba-Maintainer versucht?
>
> zu aller erst:
> steht in der EMail.
Ich war mir nicht sicher, ob Du mit Samba-Maintainer Upstream oder Debian
meintest.
> > Wenn der Bug wieder drin ist, dann ist das IMHO definitiv ein Bug. Und ich
> > finde wichtig, diesen dann so weiterzureichen, anstatt einfach
> > stillschweigend eigene Pakete zu bauen und die Information nicht
> > weiterzugeben. Eigene Pakete kannst ja trotzdem bauen, falls Dir das erneute
> > Fixen des eigentlich schon gefixten Bugs zu lange dauert.
>
> Mh, was mich betrifft ich wasch meine Hände regelmäßig. Der Bug ist
> gemeldet, zumindest bei Upstream. Bevor ich etwas melde, möchte ich
> sicher gehen, dass der Bug kein spezielles Umfeld-Problem ist und
> nicht schon jemand Bescheid weiß. Ich habe da eine feste Hierarchie:
>
> - Bei DUG anfragen.
> - Bei Upstream anfragen
> - Dann Bug melden.
>
> Keine Sorge ich weiß, wie wichtig eine Bugmeldung ist, das war aber nicht Thema.
Nun, ich raffs nicht. Ist der Fix für den Bug drin oder ist er nicht drin?
Wenn der Bug schonmal behoben wurde, und der gleiche Bug dann nochmal,
auftritt, dann halte ich das für einen Bug. Da gibts für mich an sich nicht
allzuviel zu diskutieren.
Anyway, wenn Du was Anderes meintest und es mir gerade schwer fällt, zu
verstehen, was das ist, bin ich raus. Ist lange her, dass ich Samba zuletzt
angefasst habe.
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: