Am 18.12.2012 21:29, schrieb Michael Schuerig:
On Tuesday 18 December 2012, Weinzierl Stefan wrote:Am 18.12.2012 19:56, schrieb Michael Schuerig:
[...]
Wir wärs damit: tar ... | buffer> result.tarDas probiere ich gerade und es sieht leider nicht gut aus. Im Augenblick läuft das mit 1 bis 2 MB/s für Lesen und Schreiben gemeinsam. Ich vermute, dies liegt daran, dass nach wie vor praktisch gleichzeitig gelesen und geschrieben wird. Idealerweise würde tar (oder ein anderes Programm) in dieser Situation abwechselnd Daten in einen großen Buffer nur lesen und dann nur schreiben. Michael
Mit den buffer-Parameter ein bischen gespielt? z.B. -p 75 -m 10M Stefan