Re: dhcpd: Frage zu Logeintrag
Andre Tann schrieb:
> Paul Muster, Dienstag, 11. Dezember 2012:
>
> > Vermutung: Beim ersten Request wurde eine vorhandene Lease erneuert, die
> > PC1 von .221 bekommen hatte, während beim zweiten keine Lease bestand.
>
> Hm, nee, das kann nicht die Erklärung sein:
>
> Nov 16 08:47:49 infra dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.73 from 00:1d:92:39:00:01 (pc1) via eth0
> Nov 16 18:10:11 infra dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.73 from 00:1d:92:39:00:01 (pc1) via eth0
> Nov 16 19:01:21 infra dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.73 from 00:1d:92:39:00:01 (pc1) via eth0
Also ist in der zwischen Zeit etwas passiert. Da pc1 wohl ein
Win7-Rechner ist, möglicherweise ein (automatisches) Update?
> Dec 4 15:12:41 infra dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.73 (192.168.1.221) from 00:1d:92:39:00:01 (pc1) via eth0
> Dec 10 13:46:30 infra dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.73 (192.168.1.221) from 00:1d:92:39:00:01 (pc1) via eth0
> Dec 11 09:40:32 infra dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.1.73 (192.168.1.221) from 00:1d:92:39:00:01 (pc1) via eth0
> Diese Zeilen sind genau in dieser Reihenfolge entstanden. Das Lease kann
> nur von meinem dhcpd entstanden sein, es gibt keinen anderen.
Ja und?
Und um noch mal auf Dein OP zu kommen, da ich's nicht mehr vorliegen habe,
hier ein Zitat:
|Was mich irritiert ist, daß der dhcpd in der ersten Zeile seine eigene
|IP-Adresse in Klammern setzt (also die .221), in der zweiten Zeile
|dagegen nicht.
Es ist mitnichten so, daß der dhcpd _seine_ eigene IP in Klammern
gesetzt einträgt. Vielmehr protokoliert der dhcpd, was ihm der
Client sendet, nämlich in etwa: "Ich der Client, fordere die mir
von (192.168.1.221) angebotene IP 192..73 an".
Ist also primär mal ein Problem Deines Win7.
MfG Michael
Reply to: