Hallo Reinhard, Am 29.11.2012 17:55, schrieb Reinhard Tartler: > An der GPL ist nichts auszusetzen: > http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lame/current/copyright > > ... > > Bei LAME gab es nie ein Problem mit der Lizenz. > > Echt nicht. Du meinst wahrscheinlich Bedenken wegen Patenten. s.u. > Damit hast Du Recht. >> Ich habe gerade in der Wikipedia nachgelesen: Die Lame-Macher sind der >> Ansicht, keine MP3 betreffenden Patente zu verletzen, selbst wenn >> Software basierend auf Lame verteilt wird. Andere Leute sehen das >> anders, bisher gibt es aber wohl noch keine rechtlichen Schritte der >> Inhaber von MP3-Lizenzen gegen Lame. >> Ein gewisses Risiko besteht also immer noch, deshalb verwundert mich >> diese Änderung bei Debian. Hat dazu jemand genauere Informationen? >> > Siehe http://www.debian.org/reports/patent-faq > Danke für den Link! Ich werde mir mal die Zeit nehmen, den Text in Ruhe zu lesen. Leider gibt es keine deutsche Übersetzung und er ist recht umfangreich - mein Englisch ist nicht sonderlich gut. -- Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature