[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Squeeze und Gnome-Benutzer... das Leben ist schön!



Am 27.11.2012 00:10, schrieb Jan Kappler:
Hallo Michael,

Am 26.11.2012 07:09, schrieb Michael Schmitt:
Guten Morgen Debian! *gähn*
viel zu früh nach einer Woche Urlaub... ;-)

Am 26.11.2012 00:04, schrieb Jan Kappler:
wie sehen denn die Pläne für Wheezy aus?
... Bin da jetzt nicht so auf dem laufenden, aber zumindest war mal
Xfce im Gespräch als default Desktop ...
Das habe ich auch schon gelesen.

Es gibt neben den kleineren Nischenprodukten ala awsome, fvwm und
Konsorten noch KDE4, Gnome3, Xfce und LXDE. MATE (also der
Gnome2-fork) wird wenn überhaupt erst später über backports für wheezy
verfügbar sein.
Okay.

Unterm Strich is der zweite Monitor bei Gnome3 halt irgendwie das
ungeliebte Stiefkind der Familie oder so.
Gut, das tangiert mich momentan nicht, mir reicht bisher der eine
24"-Monitor aus :-)

Auch schmerzlich, dieses ewigliche "Och, die Option / Einstellung
brauchen sicher nur nen paar Anwender, werfen wir sie weg"-Einstellung
der Gnome3-Jungs. Mag ja sein, daß man dies und das nicht sooo
regelmäßig braucht, aber wenn man es braucht isses doch schick es auch
zu können, oder? Und das sind alles Dinge die durchaus schon nach
relativ kurzer Zeit auffallen können, also nicht nur wirkliche
Randerscheinungen die MAL ein User braucht...
Ja, so etwas stört mich auch. Ich kann nicht beurteilen, was sich besser
anpassen lässt, KDE habe ich seit langer Zeit nicht mehr verwendet.
Eigentlich hat mich daran immer gestört, das es "zu bunt" ist. Gnome
gefiel mir einfach besser.
Es ist eine Gratwanderung zu entscheiden, wie sehr man die
Konfigurierbarkeit vereinfacht. Manchmal fluche ich, weil unter Gnome
viele Dinge nicht zu ändern sind oder die Einstellung extrem versteckt
ist. Oft muss man ja nur ein zusätzliches Paket installieren (siehe
Menüs, hi) und der Wunsch ist erfüllt - nur muss man das wissen :-)
Dennoch finde ich es nicht schön, wenn man dem Trend folgt, alles nur
noch mehr zu vereinfachen, dabei aber die User mit höheren Ansprüchen
vergisst.

Aber was meinst Du mit "Unterbau" und vor allem warum sollte der
modernisiert werden?
Pfff gute Frage, das hab ich nur vom Hörensagen. In Diskussionen drehte
es sich um Desktop-Suche und vor allem um den Ersatz von GTK2. Ich
meine, über Geschmack lässt sich immer streiten, ich lasse mich gern
überzeugen, das "moderner" Kram unter oder auf dem Desktop auch sinnvoll
sein kann.

Immer dieses Gerücht GTK2 wäre obsolete... eieiei. Dann is also auch Xfce, LXDE und was weiß ich noch alles obsolete... Nein, GTK2 is nicht obsolete, wieso sollte es auch? Es is ja nur nen Toolkit um Anwendungen zu schreiben. Und an GTK3 wird noch so viel rumgebastelt, da will man eigentlich noch nix mit programmieren. Es sei denn man heißt Gnome, denn dann ist man ja der der an GTK3 rumbastelt und alle naselang die API bricht. Joar, und egal wie modern Gnome3 is, ich will nen Panel, immer erreichbare Starter, applets bis der Arzt kommt, fest definierte virtuelle Desktops, ich will scale, expo, zoom und anderen Kleinkrams (Compiz Funktionen). Also will ich quasi Gnome2! :p Alternativ würde ich mich wie an anderer Stelle schon erwähnt auch auf "moderne" Gedankensteuerung einlassen, gegen Neuerungen bin ich also generell nicht! :D

Wird es Gnome 3 oder alternativ vielleicht MATE in Debian Wheezy geben?

Gnome3 natürlich, MATE (wie oben schon erwähnt) nicht.
Okay.

Ich würde ungern auf zusätzliche Repos zugreifen müssen, nur um
einerseits ein aktuelleres Debian nutzen zu können, dem andererseits
aber die von mir bevorzugte Desktop-Umgebung fehlt.
Tjoar, da mußt Du Dich schon entscheiden. Optionen gibts jedenfalls
genuch. ...
Eine valide Option is sicherlich immer erstmal bei squeeze zu bleiben
und erstmal abzuwarten was so über die folgenden Monate alles passiert.
Das ist freilich richtig. Da bei mir sowieso immer einige Monate
vergehen, bis ich dazu komme, ein Distributions-Upgrade durchzuführen,
kann ich also weiterhin Squeeze nutzen und die Entwicklung beobachten.
Vielleicht kommt es wirklich dazu, das MATE über Backports verfügbar
wird, oder vielleicht gibt es genügend Anpassungen von Gnome 3, das es
interessant genug wird.

Viel Glück beim warten... aber für Wheezy wird das nix und auch über Backports wirds kaum nen neueres Gnome geben, weil Gnome 3.4 ja prinzipiell tut. Darüber hinaus bezweifle ich das Gnome3 jemals wieder an zumindest meine Wünsche herankommt, aber schaun wir mal.

Ich werde mir mal ein Live-Wheezy anschauen, das ist die vielleicht
einfachste Lösung, Gnome 3 testen zu können. Auf jeden Fall werde ich
dann meine Meinung zum Besten geben.

Make it so! :)


Grüße
Michael


Reply to: