Re: Nautilus-Favoriten und Icons konfigurieren

[Michael Schmitt <tcwardrobe@gmail.com>]

Auch wenn ich kein Gnome-Innereien-Experte bin...

Am 24.11.2012 01:34, schrieb Jan Kappler:
> Hallo Leute,
>
> noch mal eine Ergänzung, was ich herausgefunden habe.
>
> Am 21.11.2012 17:11, schrieb Jan Kappler:
> > Die Anzeige der Verzeichnisse unter "Lesezeichen" im Nautilus und beim
> > Panel "Orte/Lesezeichen" ist identisch. Im Nautilus kann man den Namen
> > unabhängig vom Ort ändern. Bei der Anzeige im Nautilus wird aber nur das
> > Standard-Icon verwendet.
> Die ~/.gtk-bookmarks Datei wird direkt durch Nautilus verändert, wenn
> man dort die Lesezeichen editiert. Ein richtiges System habe ich aber
> auch da nicht feststellen können:
>
> file:///home/jan/Daten/Dokumente
> file:///home/jan/Daten/Bilder
> file:///home/jan/Daten/Videos
> file:///home/jan/Daten/eBooks eBooks
> file:///mnt/public Öffentliche Dateien
> file:///mnt/webserver Webserver
> file:///mnt/jan-reserve Reserve
>
> Wie man sieht, steht teilweise der Name dahinter, den man dem Eintrag
> vergeben kann. Merkwürdig ist allerdings, das auch bei den anderen Orten
> ohne zusätzlichen Namen dieser dennoch im "Lesezeichen"-Editor in
> Nautilus angezeigt wird, d.h. bei
>
> file:///home/jan/Daten/Dokumente
>
> steht da trotzdem auch "Dokumente" als Name da. Das verstehe wer will...

Was is daran jetzt so ungewöhnlich? Wäre doch logisch und sinnvoll, wenn 
der gnome / xdg Code die Namen mit was sinnvollem vorbelegt. Jedenfalls 
denke ich mal wenn man keinen anderen Namen angibt, wird das schlicht 
der letzte Zipfel, sprich "basname" sein.

> Dies ist meine aktuelle Konfiguration. Dabei erscheinen obige Einträge
> unter "Orte/Lesezeichen" im Panel, alle mit Standard-Icon. Stellt man im
> Nautilus für die Seitenleiste als Darstellung "Orte" ein, erscheinen sie
> dort ebenfalls.
> Die Verzeichnisse unter /home/jan/Daten werden im Nautilus, wenn ich
> dort den Inhalt von Daten anzeigen lasse, nicht mit den Standard-Icons,
> sondern mit den von mir gewählten dargestellt. Irgendwie erscheint mir
> dieser Unterschied idiotisch.
>
> Noch mal meine Frage: Hat jemand eine Idee, wie man das verändern könnte?

Hier weiß ich jetzt auch nicht genau was das Problem is. Es gibt halt 
nen paar vorgegebene Orte, die *keine* Lesezeichen sind, sondern 
waschechte, fest definierte Orte, nicht vom Benutzer angelegt. Und die 
leiten sich aus dem ab was xdg-user-dirs Dingens vorgibt (was wiederum 
anpassbar is) plus nen paar anderer Standard-Orte die sehr Oft Sinn 
machen. Also zusammen so Kram wie Home-Folder, Desktop, angeschlossene 
Wechseldatenträger (schon eingehängt oder nicht), 
root-Dateisystem-Ordner und die bekommen eben sinnvolle Standard-Icons, 
die dann u.U. vom verwendeten Icon-Theme (oder irgendwie sicherlich auch 
vom Benutzer) verändert werden können.

Also, was genau is jetzt das Problem? :)

Grüße
Michael