Re: Warum will dist-upgrade cups installieren?
Manfred Schmitt <expires-120731 <at> slashproc.org> writes:
>
> Jürgen Bausa schrieb:
>
> >
> > Mein normales "apt-get update" sagt mir dagegen, dass alles ok ist.
> > "apt-get dist-upgrade" will dagegen wieder cups installieren. Woran
> > liegt das?
> >
> Da meinst Du wohl apt-get upgrade anstatt update.
Korrekt.
>
> Ist es nicht so das Du am Ende auf dem Rechner nur cups-client
> installiert haben willst?
Genau. Ist aber auch installiert und Drucken funktioniert.
> Oder soll von dem Rechner gar nicht mehr gedruckt werden?
> Wenn noch (auf den anderen cups-server) gedruckt werden soll
> wuerde ich es wohl so probieren:
> aptitude purge cups
> aptitude install cups-client
Ist das vielleicht so eine apt-get/aptitude Geschichte? Folgendes kann
ich mir jedenfalls nicht erklären:
lisa:/home/jba# aptitude purge cups
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
libgutenprint2{u} libijs-0.35{u}
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 2 werden entfernt und
0 nicht aktualisiert.
Muss 0 B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden
6.980 kB frei werden.
Wollen Sie fortsetzen? [Y/n/?] n
Abbruch.
lisa:/home/jba# apt-get purge cups
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Statusinformationen werden eingelesen... Fertig
Paket cups ist nicht installiert, wird also auch nicht entfernt.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht
aktualisiert.
lisa:/home/jba# aptitude purge cups
Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt.
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt
und 0 nicht aktualisiert.
Muss 0 B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0 B
zusätzlich belegt sein.
Erst will aptitude etwas deinstallieren, doch nachdem apt-get
aufgerufen wurde (ohne etwas zu tun) überlegt es sich aptitude
doch anders?
cups-client war wie gesagt schon installiert:
lisa:/home/jba# aptitude install cups-client
Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt.
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt
und 0 nicht aktualisiert.
Muss 0 B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0 B
zusätzlich belegt sein.
> Ansonsten muss man mal genauer schauen welches Paket unbedingt
> cups will (apt-cache rdepends cups ist dafuer ein Anfang, weitere
> Reverse Depends sieht man damit aber nicht).
Hier die Ausgabe. Was sagt mir das? Und warum sind einige Pakete
doppelt und manche mit einem Strich davor?
lisa:/home/jba# apt-cache rdepends cups
cups
Reverse Depends:
splix
min12xxw
libgnomeprint2.2-0
libgnomecups1.0-1
hplip
hplip-cups
|hplip-cups
hpijs
|hpijs
hpijs-ppds
cups-driver-gutenprint
ghostscript-cups
|foomatic-filters
openprinting-ppds
openprinting-ppds-extra
foomatic-db
foomatic-db-engine
education-common
libcups2
cups-dbg
cups-client
cups-bsd
cups-pdf
bluez-cups
Bin weiterhin verwirrt. Bisher hatte ich noch nie Probleme mit dem Paketsystem.
Jürgen
> Bzw. das wird man schon beim purge von cups bemerkt haben, dann
> flog das Paket ja auch
>
> Und wech,
> Manne
>
Reply to: