Re: Verstaednisfrage: Umgeht Tor geblockte Domains?
Hallo Holger,
vor zwei Tagen habe ich beim upgrade die Meldung unten erhalten,
möglicherweise erklärt sich dein Problem damit?
Am Donnerstag, 1. März 2012 schrieb Holger Posny:
> Hallo,
>
> ich habe mal ein Verstaendnisfrage im Zusammenspiel zwischen Tor und
> der '/etc/hosts' oder auch der sog. "MintNanny".
>
> Genutzt wird LMDE, UpdatePack 3 mit Tor 0.2.2.35 und Vidalia 0.2.17
> (Keine Packages - also von den Sourcen kompiliert). Mit der sog.
> "MintNanny" wurden ein paar Domains, wie z. B. "www.google.de",
> geblockt. Das funktioniert auch wunderbar, solange ich mit der vom
> ISP zugewiesenen IP-Adresse rausgehe. Aktiviere ich dagegen Tor,
> wird anscheinend die Blockierung aufgehoben. Die Seite laesst sich
> als aufrufen.
>
> Dumm gefragt: Warum?
> Und wahrscheinlich schlau geantwortet: Tor umgeht die '/etc/hosts',
> in der die geblockten Domains eingetragen sind.
>
> Aber warum?
> Laesst sich das irgendwie doch noch so einrichten, dass die Domains
> auch unter Verwendung von Tor geblockt werden?
>
Dienstag 16:14:54
vidalia (0.2.17-1) unstable; urgency=low
A known bug has been introduced at this release point (in fact it was
on
0.2.16, see below), which produces a little undesired effect on very
particular configuration sets.
.
Bug description:
If you use Vidalia to control Tor and change Tor's config but
Vidalia's
saveconf attempt fails (e.g. because Vidalia is controlling the system
Tor
and it can't write to /etc/tor/torrc, which is default), then Vidalia
will
tell Tor to quit reloading its torrc on hup.
.
This is a feature by its own, because now the changes Vidalia made
won't be
silently overwritten at daily's Tor logrotation, but it's a bug too,
because
if you logrotate before hupping, Tor won't open any new logs.
.
/As a resume/, this translates into an undesired effect on Tor's
logging
capacity, but it's highly unlikely this will affect any of your
privacy
properties at any point.
.
See upstreams's bug report at:
https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/5095
.
For the curious, there was indeed a 0.2.16 upstrem release, which
differs
from the version you're now at by just a little policy change on
Vidalia's
user interface translations.
-- Ulises Vitulli <dererk@debian.org> Sat, 11 Feb 2012 22:26:58 -0300
--
Einen Schönen Gruß,
Sigi
Reply to: