Gnome 3.0 vs. Fvwm
Nun, ich hab jetzt einige Zeit Gnome 3 ausprobiert. Mir fehlen dann doch
ein paar - wie ich feststellen musste - essentielle Funktionen aus Fvwm.
Ich hab mir ein paar Applets geschrieben, welche ich in die
Button-Leiste integriert habe, bei denen ich auf einen Blick sehe, ob
meine externe Festplatte angeschlossen UND erkannt wurde (Der
USB-Controller spinnt manchmal), und ob gerade aktiv ein Backup erstellt
wird, ausserdem funktioniert die Kontrolle meines USB-Sticks über dieses
Applet auch sicherer und zuverlässiger als mit dem Networkmanager, der
auch nicht über die Shell bedienbar ist...
Pulseaudio machte mich ebenfalls nicht glücklich, da es immer wieder zu
Soundproblemen kam. Verzerrter Sound, wenn plötzlich Skype einen
Ton von sich geben wollte. Das ist besonders lustig, wenn man ein
eingebettetes Youtube-Video ansieht, und in der Einbettung schon beim 4.
oder 5. Video angelangt ist. Denn eine Korrektur der Soundprobleme kann
nur per Neustart von Pulseaudio erfolgen. Dann muss man aber auch die
Seite im Browser neu laden... Und dann landet man wieder beim
ursprünglichen Video, nicht beim aktuellen... :-/
Alles in allem finde ich Gnome 3 durchaus sehr sehenswert, und für
Anfänger eine sehr gute Oberfläche. Nachdem ich aber die
Konfigurationsmöglichkeiten von Fvwm schon jahrelang gewohnt bin, und
sie auch schon ganz gut ausreize, fehlt mir bei Gnome 3 eben einiges.
lg jakob
--
"Die Zuweisung erfolgt mit hoher Priorität und schläft nicht. Dies ist
die Flagge, um Einsatz in Interrupt-Handler, unten Hälften und andere
Situationen, in denen Sie kann nicht schlafen."
(aus http://de.how-to.mobi/index.php?id=116343)
Reply to: