Am Sonntag, den 04.12.2011, 22:56 +0100 schrieb Heiko Schlittermann: > > cp(1) bzw. mv(1) oder gar rsync(1)? > Oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden? Eher cp als mv. Wegen eines Lesefehlers Daten zu verlieren wäre ärgerlich. Dem laufenden System die Daten unterm Hintern wegzuziehen kommt mir ungeschickt vor. Ich würde eine hübsche Live-CD (mein Favorit: grml auf USB-Stick) oder was auf dem Rechner starten und dann mit cp -ra den Krempel rüberziehen. So gibt's auch keine Probleme mit geöffneten Dateien. tim -- Wenn du damit beginnst, dich denen aufzuopfern, die du liebst, wirst du damit enden, die zu hassen, denen du dich aufgeopfert hast. -- George Bernard Shaw
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part