Re: Gelöst:Dhcp-Probleme
Am Montag, 21. November 2011 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Montag, 21. November 2011 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > Am Sonntag, 20. November 2011 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > > Hallo Martin,
> > >
> > > Am Sonntag, 20. November 2011 schrieb Martin Steigerwald:
> > > > Am Sonntag, 20. November 2011 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > > > > Siegfrid Brandstätter schrieb:
> > > > > > Hi Martin,
> > > > > >
> > > > > > Am Samstag, 19. November 2011 schrieb Martin Steigerwald:
> > > > > >> Hi Siegfried,
> > > > > >>
> > > > > >> Am Samstag, 19. November 2011 schrieb Siegfrid
Brandstätter:
> > > > > >> > # The primary network interface
> > > > > >> > allow-hotplug eth1
> > > > > >> > iface eth1 inet dhcp
> > > > > >> > address 192.168.1.33
> > > > > >> > netmask 255.255.255.0
> > > > > >> > gateway 192.168.1.1
> > > > > >> > #NetworkManager#iface eth0 inet dhcp
> > > > > >>
> > > > > >> Ich nehme zwar an, dass ifupdown bei "dhcp" die statischen
> > > > > >> Angaben ignoriert, aber im Zweifelsfall mal
> > > > > >> auskommentieren.
> > > > > >
> > > > > > Gemacht!
> > > > > >
> > > > > >> Und hast Du mal versucht "allow-hotplug" durch "auto" zu
> > > > > >> ersetzen? Das würde Schwierigkeiten mit udev ausklammern,
> > > > > >> das Interface würde so immer hochgenommen, sofern das
> > > > > >> DHCP nicht fehlschlägt.
> > > > > >
> > > > > > Danke für die Vorschläge, das hat genau getroffen.
> > > > > > Es geht!
> > > > > > Nun werde ich damit die originale Karte auch so testen,
> > > > > > wäre ja lustig wenn die nun auch ginge.
> > > > >
> > > > > Ich werde verrückt, es geht! Nur der Austausch von
> > > > > "allow-hotplug" durch "auto" bewirkt das nun die Originale
> > > > > Karte auch geht. Die statischen Angaben hatte ich nur
> > > > > zeitweise, aber die störten bisher auch nicht.
> > > >
> > > > Na, dann war das wohl ein Volltreffer, was ich da im Grunde
> > > > auch nur geraten hab.
> > > >
> > > > Toitoitoi, dass es das war und Deine Suche nach einer Lösung
> > > > beendet ist. Stand denn in Squeeze auch allow-hotplug drin?
> > >
> > > Ja.
> > >
> > > > Wenn ja, wäre
> > > > dass ein Hinweis, dass evtl. etwas an udev verschlimmbessert
> > > > wurde. Dann wäre evtl. sogar ein Bugreport sinnvoll.
> > >
> > > Ich warte mal ab ob es so läuft, dann kann ich den ja machen.
> > > Danke noch mal!
> >
> > Eine Frage zum Bugbericht hätte ich noch, wie heißt den dass Paket
> > das hin ist überhaupt. Nicht das ich das falsche nehme ;-)
>
> Hmmm, gute Frage. Ich würd udev nehmen. ifupdown käme auch in Frage.
> Nimm einfach eines und sage, dass Du Dir mit der Zuordnung nicht
> 100%-ig sicher bist. Der Maintainer kann den Bugreport auch einem
> anderen Paket zuweisen. Ich würd, denke ich, udev nehmen.
>
> Schreibe mindestens die verwendete Kernel-Version, eine Ausgabe von
> lspci -nn, ggf. als Attachment sogar lspci -nnvvv, und eine genaue
> Beschreibung des Symptoms, sowie eine Konfiguration der /e/n/i, wie
> es nicht geht, und der Änderung allow-hotplug => auto, mit der es
> geht, mit hinein. Und in Englisch ;).
>
Danke, werde ich so machen.
--
Einen Schönen Gruß,
Sigi
Reply to: