Am Mittwoch, den 14.09.2011, 20:55 +0200 schrieb Dirk Weber: > IIRC bekommst Du die Dateien die nicht updated werden bei Synaptic > konkret angezeigt. Ich persönlich finde ja Synaptic angenehmer als > aptitude, bin eben ein alter Mausschubser. In Sachen Abhängigkeitsverhältnisse finde ich aptitude erheblich besser. Ich wüsste nicht, dass man in Synaptic z.B. eine "oder"- Abhängigkeit erfüllen könnte á la "SQL- Server braucht MySQL ODER PostGreSQL". > > Normale Updates mache ich allerdings mit apt-get, das geht einfach > schneller. Ist alles Frage der eigenen Vorlieben. > Genau das. Herrlich, diese Vielfalt ;-) Für die täglichen Updates (auf dem Desktop läuft Testing) nehme ich den Update-Manager; einmal die Woche schaue ich dann in aptitude und staune, dass da Probleme zu lösen sind, die ich vorher noch nie gemeldet bekommen hatte. Schönen Abend noch! tim > -- > D. Weber > Arft, Germany (50°23'N 07°05'E) > If possible, no html mails please > > -- Letzte Worte eines mutigen Mannes: "Feigling, Feigling."
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part