Am Montag, 13. Juni 2011 schrieb Sven Hartge: > Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> wrote: > > Am Freitag, 10. Juni 2011 schrieb Sven Hartge: > >> >> SMART Self-test log structure revision number 1 > >> >> Num Test_Description Status Remaining > >> >> LifeTime (hours) LBA_of_first_error > >> >> > >> >># 1 Short offline Completed: read > >> >>failure 10% 6788 21568941 > >> > >> Lesefehler bei LBA 21568941. > >> > >> Hmm. > > > > Oops. Das hab ich total übersehen. > > Und was ich übersehen habe: > > 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 099 099 036 Pre-fail > > Always - 56 > > 56 remappte Sektoren? Der Platte würde ich noch nicht einmal als > Frisbee vertrauen. Selbst wenn die Platte mit einem 99 in der > Einschätzung meint, da wäre noch Luft. Nuja, sofern die Platte noch Austausch-Sektoren hat, die Sektoren lesen konnte, und in den Reserve-Bereich schreiben konnte, würde ich das noch nicht als allzu kritisch ansehen. Wenn diese Zahl allerdings schnell steigt, würde ich die Platte auf jeden Fall austauschen. Frage wäre auch, ob das als Sektoren zu interpretieren ist, oder ob man die Zahl noch irgendwie umrechnen muss. Ich habe auf der Arbeit gelernt, dass Platten durchaus einen Reserve-Bereich von 260000 Sektoren und mehr haben. Da sind 56 umgelagerte Sektoren nicht viel. -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.