Re: Kleiner Mailserver für Mailempfang
Am Donnerstag, 30. September 2010 schrieb Michelle Konzack:
> Hello A. Bischof,
>
> Am 2010-09-30 20:37:29, hacktest Du folgendes herunter:
> > Nun würde ich gerne eine dyndns-Adresse zusätzlich auf den Server
> > zeigen lassen (für http), da aber auch einige Mailadressen auf die
> > dyndns-Adresse existieren, laufen die jetzt ins Leere.
>
> Normalerweise sollte Dein Router eine portforwarding auf Deinen
> Mailserver haben und das wars. Der Empfang von Mails auf dynamischen
> IP-Adressen ist kein problem, lediglich das versenden.
>
> > Kann ich msmtp(-mta) so einrichten, dass er auf der dyndns-Adresse
> > ankommende Mails speichert, so dass ich die mit fetchmail holen
> > kann?
>
> Ich habe niemals "msmtp" verwendet, sondern courier-mta und damit ging
> es jahrelang OK.
>
> > Kann jemand dazu, falls das so wie oben beschrieben möglich ist, ein
> > Tutorial empfehlen?
>
> Da gibt es nichts besonderes zum einrichten
>
> > Wenn es nicht möglich ist, welche _kleine_ Lösung würdet ihr dann
> > empfehlen?
Ich habe einen kleinen Mailserver zum Empfangen (Dovecote), der sich alle 5
Minute die Mails von allen Accounts holt und sie lokal speichert. Darauf kann
ich mit DynDns und IMAP von überall zugreifen (DSL über FritzBox 7170). Kann
auch im lokalen Netz darauf zugreifen.
Versendet wird ganz einfach über den jeweiligen Provider.>
> Such die jemand mit fester IP und lass die E-Mais dort hinrouten und
> hole sie dort ab.
>
> > Oder gehe ich das völlig falsch an und sollte sowas wie das
> > Mail-Routing konfigurieren, dass dyndns anbietet (hab ich noch nie
> > benutzt), um die dyndns-Mails an einen anderen, bestehenden
> > Mail-Account weiterzuleiten?
>
> Soweit ich das sehe, hat DynDNS die Preise ganz schön angezogen und die
> Geschäftsbedingungen geändert... ein Grund, warum ich DynDNS nicht mehr
> verwende.
bei meinen Anforderungen reicht das kostenlose DynDns aus.
>
> Was kostet eigentlich das Mailrouting bei DynDNS derzeit?
>
> Thanks, Greetings and nice Day/Evening
> Michelle Konzack
Gruß
Gerhard
Reply to: