Re: cryptsetup schaltet meine Partitionen nicht mehr frei :(
Hallo Sven,
Am 24.08.2010 00:32, schrieb Sven Hartge:
Andre Bischof<a.bischof@gmx.net> wrote:
Jetzt kommt (Abschrift):
Starting early crypto disks...mount: special device
/dev/mapper/home_crypt does not exist
home_crypt (starting)...
Unlocking the disk /dev/sda2 (home_crypt)
Enter passphrase:
[21.824299] padlock: VIA PadLock Hash Engine not detected.
modprobe: FATAL: Error inserting padlock_sha
(/lib/modules/2-6-30-1-686-bigmem/kernel/drivers/crypto/padlock-sha.ko):
No such device
Komischer Modul-Pfad. Ich vermute mal Typos, denn das sollte eher
2.6.30-1-686-bigmem lauten, oder?
ja, hab's abgeschrieben.
Was ist das für ein Kernel und was für ein Debian?
Debian Testing (hauptsächlich). 2.6.32 hab ich auch installiert (immer
aus den Standardquellen, also nichts selbstgebackenes).
Selbst Squeeze hat schon 2.6.32. Evtl. hat dein Kernel hier einen Bug
und du solltest dringend mal auf linux-image-2.6.32-5-686-bigmem
updated.
Diese Toystory-Namen machen mich fertig. Ist Squeeze das aktuelle
Testing? Wie gesagt, 2.6.32 hab ich installiert, den hatte ich auch
zuerst in grub ausgewählt, gleiches Problem wie oben. 2.6.30 lief aber
bisher problemlos, ich vermute eher das ich bei einem update von
cryptsetup irgendwas übersehen habe - irgendeinen depreciated-Hinweis,
neue Optionen nicht in /etc/crypttab übernommen (alte Version
beibehalten statt die des Paketbetreuers gemergt) oder so was.
Bin auch im Netz über was gestolpert das nur Debian crypttab verwendet
und das sonst cryptotab heißt?
Und es ist komisch, dass er den Treiber für den Crypto-Support der VIA-CPUs
laden will und dann darüber stolpert.
ja, finde ich auch. Vielleicht hab ich auch Fehler im Dateisystem und
die Datei ist hin, die eigentlich da sein sollte.
Werd mal in init 1 fahren und ein paar e2fck /dev/... absetzen.
Ansonsten:
# ll /lib/modules/2.6.30-1-686-bigmem/kernel/drivers/crypto
insgesamt 60
-rw-r--r-- 1 root root 9263 15. Aug 2009 geode-aes.ko
-rw-r--r-- 1 root root 24717 15. Aug 2009 hifn_795x.ko
-rw-r--r-- 1 root root 8795 15. Aug 2009 padlock-aes.ko
-rw-r--r-- 1 root root 6175 15. Aug 2009 padlock-sha.ko
Komisch, ist doch da?
Andre
Reply to: