[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: TP-Link TL-WN727N (Ralink-Chipsatz) läuft nicht korrekt



Hallo,

Sascha Reißner <reiszner@novaplan.at> wrote on Sun, Aug 15, 2010 at 05:28:10PM +0200:
>Am Samstag, den 14.08.2010, 11:34 +0200 schrieb Sebastian Humenda:
>> ich habe mir einen WLAN-USB-Adapter gekauft. Auf Rechner a (Notebook) läuft der
>> Stick nach dem hineinstecken, sofern firmware-ralink installiert ist. Auf
>> Rechner b (Desktop) läuft der Stick nicht, der Kernel erzählt mir "Link not
>> ready",
>> # ifconfig wlan0 up
>> hilft auch nichts. Auch die Ausgaben von iwconfig sehen auf beiden System sehr
>> unterschiedlich aus, obwohl die gleichen Module geladen sind. 
>> Rechner a hat einen Kernel aus Backports, ist aber sonst ein Lenny/Squeeze-Mix.
>> Rechner b ist rein Squeeze.
>> Hier die Daten im
>> Vergleich:
>> ===Rechner a (alles funktioniert)
>> % uname -r
>> 2.6.32-bpo.5-686
[...]
>> ===Rechner b (hier soll der Stick eigentlich laufen)===
>> % uname -r
>> 2.6.32-5-686
>> # iwconfig wlan0
>> wlan2     IEEE 802.11bgn  ESSID:off/any  
>>           Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Tx-Power=0 dBm   
>>           Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
>>           Encryption key:off
>>           Power Management:on
>> # lsmod | grep rt          
>> rt2870sta             325879  0 
>> rt2800usb              24927  0 
>> rt2x00usb               5713  1 rt2800usb
>> rt2x00lib              19029  2 rt2800usb,rt2x00usb
>> led_class               1757  1 rt2x00lib
>> mac80211              123302  2 rt2x00usb,rt2x00lib
>> cfg80211               87601  2 rt2x00lib,mac80211
>> crc_ccitt               1039  2 rt2870sta,rt2800usb
>> parport_pc             15799  0 
>> parport                22554  1 parport_pc
>> usbcore                98402  7 rt2870sta,rt2800usb,rt2x00usb,ohci_hcd,ehci_hcd
>> ===
>Wie man sieht, sind auf Rechner A die meisten Module größer, speziell
>das Modul rt2870sta ist um einiges gewachsen.
>Wie es aussieht, steckt im Backport-Kernel mehr drin als im reinen
>Squeeze-Kernel.
Weißt du, woran das liegt? Habe ich mehr von diesen Kernel-Blobs im
Backportkernel als in dem von Squeeze? Ich wollte eigentlich vermeiden mir
einen eigenen Kernel dafür zu bauen und Lenny-Backports machen wohl keinen
Sinn für Squeeze.

Danke, Grüße
Sebastian
-- 
Test the free Latin-German dictionary | Teste das freie Latein-Deutsch-Wörterbuch!
Online: http://dict.uni-leipzig.de/dictd?Form=dict3&Database=lat-deu
More languages | mehr Sprachen: http://www.freedict.org


Reply to: