[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: wieder einmal: nvidia und lenny



* Gerhard Brandenburg [100207 11:54 +0100]
> Hallo Elimar,
> 
> Am Sunday 07 February 2010 11:06:07 schrieb Elimar Riesebieter:
> > * Gerhard Brandenburg [100207 10:43 +0100]
> >
> > > Hallo Elimar,
> > >
> > > Am Sonntag, 7. Februar 2010 schrieb Elimar Riesebieter:
> > > > * Gerhard Brandenburg [100207 09:04 +0100]
> > > > [...]
> > > >
> > > > > In allen Fällen fehlt GLX
> > > >
> > > > Na, dann sollte man das instalieren ;-)
> > > >
> > > > # apt-get install nvidia-glx-legacy-96xx
> > >
> xxx xxx> > boss2:~# dpkg --get-selections | grep nvidia-glx
> > > nvidia-glx                                      deinstall
> > > nvidia-glx-legacy-96xx
> >
> > Ich kann Deinen Gedankengängen nicht folgen. Warum installierst Du
> > nicht einfach nvidia-glx-legacy-96xx?
> Ich habe heute offenbar die Gabe der Unverständlichkeit:
>  nvidia-glx-legacy-96xx ist instaliert,
> bei xxx xxx ein paar Zeilen weiter oben habe ich versucht, an Hand der Ausgabe 
> darzustellen, dass mir dpkg  nvidia-glx-legacy als installiert anzeigt, wie 
> Du es vorgeschlagen hast.
> Leider sagt  
> gerhard@boss2:~$ glxinfo
> name of display: :0.0

Was sagt
$ lsmod | grep nv
?

Elimar

-- 
  Experience is something you don't get until 
  just after you need it!


Reply to: