Am Montag 04 Januar 2010 schrieb Michael Schuerig: > On Monday 04 January 2010, Martin Steigerwald wrote: > > ecryptfs oder encfs haben einen entscheidenden Vorteil: > > > > Die Daten lassen sich via rsync / rsnapshot in bereits > > verschlüsselter Form kopieren. > > Ja, danke, das ist tatsächlich eine interessante Idee. Ein Nachteil ist vielleicht, dass sich die Anzahl der Dateien und Verzeichnisse, deren ungefähre Größe, die Verzeichnisstruktur - welche Verzeichnisse enthalten wieviele Dateien und Unterverzeichnisse, und Rechte auch in der verschlüsselten Fassung rekonstruieren lässt Es wären also eventuell bestimmte Rückschlüsse auf den Inhalt möglich. Wie ob ein Verzeichnis vielleicht ein Maildir ist oder eine Sammlung von Musik-Stücken im MPEG3- oder Ogg Vorbis-Format. Beweisen ließe sich das aber meines Erachtens nicht. -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.