Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu

To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
From: Heinz Diehl <htd@fancy-poultry.org>
Date: Fri, 11 Dec 2009 11:32:40 +0100
Message-id: <[🔎] 20091211103240.GA10373@fancy-poultry.org>
In-reply-to: <[🔎] 20091210105821.GB24800@umbach-racing.de>
References: <[🔎] 20091210080653.GA13246@umbach-racing.de> <[🔎] 20091210104730.GA8103@fancy-poultry.org> <[🔎] 20091210105821.GB24800@umbach-racing.de>

On 10.12.2009, Klaus Umbach wrote: 

> Nein, ich habe keine Partitionen, /dev/hda stimmt schon.

Ok. 

Enthaelt deine initrd auch dm_crypt, dm_mod und die entsprechenden crypto
module?

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
  - From: Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de>

References:
- dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
  - From: Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de>
- Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
  - From: Heinz Diehl <htd@fancy-poultry.org>
- Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
  - From: Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de>

Prev by Date: Routing Problem eleganter lösen
Next by Date: Re: Routing Problem eleganter lösen
Previous by thread: Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
Next by thread: Re: dm-crypt und luks vs. loop0 und qemu
Index(es):
- Date
- Thread