[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lenny mit aktuellerem udev?



Marc Haber wrote:

> >Es ist vielleicht nicht ganz der naheliegende Weg, aber in diesem
> >Repository
> >
> >deb http://people.debian.org/~madkiss/ha lenny main
> >
> >befindet sich ein udev_146-5~bpo50+1, welches sich problemlos unter
> >Lenny installieren lässt.
> 
> Mit allen Libraries aus Lenny? Oder zieht das dieselben Libraries nach
> wie die Version aus squeeze?

(reines Lenny-System):

$ sudo apt-get -s install udev
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  install-info libblkid1 libudev0 libuuid1 util-linux
Suggested packages:
  util-linux-locales dosfstools
The following packages will be REMOVED:
  mdadm texinfo
The following NEW packages will be installed:
  install-info libudev0
The following packages will be upgraded:
  libblkid1 libuuid1 udev util-linux
4 upgraded, 2 newly installed, 2 to remove and 8 not upgraded.
Remv mdadm [2.6.7.2-3]
Remv texinfo [4.11.dfsg.1-4]
Inst install-info (4.13a.dfsg.1-5~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Conf install-info (4.13a.dfsg.1-5~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Inst libuuid1 [1.41.3-1] (2.16.1-4~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Conf libuuid1 (2.16.1-4~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Inst libblkid1 [1.41.3-1] (2.16.1-4~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Conf libblkid1 (2.16.1-4~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Inst util-linux [2.13.1.1-1] (2.16.1-4~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Conf util-linux (2.16.1-4~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Inst libudev0 (146-5~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Inst udev [0.125-7+lenny3] (146-5~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Conf libudev0 (146-5~bpo50+1 LINBIT:lenny)
Conf udev (146-5~bpo50+1 LINBIT:lenny)

Keine Ahnung, warum mdadm entfernt würde...

hth,

Wolf
-- 
> who|grep -i blonde|talk; cd ~; wine; touch; finger; unzip; touch; strip;
> gasp; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; make clean; sleep
Jedes mal wenn ich diese Zeile sehe bin ich der Meinung, dass das Ganze mit 
"&&" statt ";" verknüft werden müsste. (Lukas Barth in d.a.s.r.)


Reply to: