Re: wunderbare Java-Welt
Michael Holtermann schrieb:
> Moin!
>
> Boris wrote:
>
>> jdk-6u12-docs.zip jdk-6u12-docs-ja.zip
>
> Das Archiv findest Du unter https://cds.sun.com/is-
> bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_Developer-
> Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=jdk-6u10-docs-oth-
> JPR@CDS-CDS_Developer (bzw. auf java.sun.com, dort rechts auf "Java SE",
> dann weiter unten unter "Additional Resources" die Java SE 6 Documentation.
>
> Das Archiv packst Du glaube ich unter /tmp, dann findet es apt beim
> installieren von sun-java6-doc.
>
>> Dabei geht es wohl nur um die Doku, ist wohl nicht so schlimm.... Also
>> habe ich das wieder gepurged.
>
> Oder so - das Paket brauchst Du allenfalls, wenn Du selbst entwickelst. Wenn
> nicht, müsste sun-java6-jre genügen.
>
>> /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.12/bin/javaws %u
>
> javaws ist die Webstart-Umgebung von Java. Ich vermute, %u ist eine
> Variable, die gefüllt sein will. Steht ja auch in Deiner Fehlermeldung:
>
>> java.io.FileNotFoundException: %u (No such file or directory)
>
> Um welche Awendung handelt es sich denn (URL)? Welcher Browser? Im iceweasel
> kannst Du in der Adresszeile "about:plugins" eingeben und schauen, ob das
> Plugin erkannt wurde.
>
Moin Michael,
auch dank an Dich! Zwei hilfreiche Michaels... :-)
Mir will nicht so recht in den Kopf, warum Leny vorgibt, vorsätzlich
alte Software installieren zu wollen. Im Falle der Doku ist das wirklich
irrelevant. Na gut, sie passt zu den Versionsständen des JRE bzw.
JDK.... Und meine Programmierversuche beschränken sich auf ein bisschen
Herumgestümpere, wenn ich mal sehr viel Zeit habe.... Ist also alles
nicht so wichtig.
Aber das ist ja auch nicht das Problem. Hatte ich vergessen, meinen
Browser zu erwähnen? Sorry! Ich benutze Iceweasel. Der sagt mir, das
Plugin libnpjp2.so sei aktiv, darunter allerlei Information, die ich in
ihrem Umfang als recht unübersichtlich bzw. bzgl. ihrer Versionshinweise
als verwirrend empfinde:
libnpjp2.so
Dateiname: libnpjp2.so
MIME-Typ Beschreibung Endungen Aktiviert
application/x-java-vm Java Ja
application/x-java-applet Java Ja
application/x-java-applet;version=1.1 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.1.1 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.1.2 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.1.3 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.2 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.2.1 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.2.2 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.3 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.3.1 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.4 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.4.1 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.4.2 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.5 Java Ja
application/x-java-applet;version=1.6 Java Ja
application/x-java-applet;jpi-version=1.6.0_12 Java Ja
application/x-java-bean Java Ja
application/x-java-bean;version=1.1 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.1.1 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.1.2 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.1.3 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.2 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.2.1 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.2.2 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.3 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.3.1 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.4 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.4.1 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.4.2 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.5 Java Ja
application/x-java-bean;version=1.6 Java Ja
application/x-java-bean;jpi-version=1.6.0_12 Java Ja
Den Fehler mit der undefinierten Variablen %u interpretiere ich genauso
wie Du. Aber warum wird der Starter so definiert? In welcher Umgebung
existiert diese Variable?
Der analoge Starter in einer Java-5-Umgebung
(/usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.17/bin/javaws) kommt ohne dieses %u
und startet das 'Cache-Anzeigeprogramm für Java-Anwendungen' mit GUI.
Auführen von /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.12/bin/javaws, also dem
Starter in der Java6-Ugebung ohne %u, bringt nur Hinweise auf die
Verwendung des Java Web Start Tools in der Shell.
Grüße,
Boris
Reply to: